(以下简称锦泰公司)因与被上诉人四川中国强房地产开发有限公司(以下简称中国强公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省新津县人民法院（2007）新津民初字第X号民事 中国强公司于2007年3月3日与江油市第十建筑公司签订了施工合同，该工程劳务承包单位出具了2007年3月3日后锦泰公司解除管理的说明书 ...
//www.110.com/panli/panli_92364.html-了解详情
一般代理。 原告李某（以下简称原告）与被告湖南省第某工程建设有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 范围暂定K20+548至K23+800（桩号）土石方挖某（该范围仅表明乙方承揽劳务工作的大体位置，不作为结算依据）；2、合作方式为实行综合单价包干形式 ...
//www.110.com/panli/panli_43934031.html-了解详情
日起陆续与相应建筑材某、设备供应商订立购销合同，与劳务公司订立劳务分包合同，并于2009年4月6日开始进行桩基工程施工。2009年6月1日，资华公司 共和国招标投标法》第四十五条第二款、第四十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（三）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_32211765.html-了解详情
我工程劳务款x元。 被告富昌公司辩称：原告是与被告赵某某签订的劳务合同，与我公司无关，原告向我单位催讨工程款无法律依据。另外我公司与赵某某之间也 》第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 本案被告富昌公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_22432231.html-了解详情
湖北省广水市应山跃进岭。 法定代表人谌某，经理。 原告徐某与被告广水市市政工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后分别向原被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证 与被告签订了劳务分包合同，将其洛栾高速洛嵩段x标段的梁古屯大桥部分桩基工程分包给被告，被告又转包给原告，由原告组织工人施工。2010年9 ...
//www.110.com/panli/panli_49001888.html-了解详情
德代表正通公司与李秀珍、李秀珍与刘某之间的工程承包及分包合同无效。但刘某实际进行了施工，并验收合格交付使用。正统公司项目部负责人确认了工程款为x. x.68元。 正通公司不服原审判决，上诉称：1、双方之间并不是建设工程施工合同纠纷，是一般劳务；2、2008年12月1日的承诺书中的“刘某”的签名，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_3788767.html-了解详情
8日，济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵高速公司和太行路桥公司劳务合同纠纷一案中，也认定济邵高速公司不欠太行路桥公司工程款，济邵高速 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_979025.html-了解详情
8日，济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵高速公司和太行路桥公司劳务合同纠纷一案中，也认定济邵高速公司不欠太行路桥公司工程款，济邵高速 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_978595.html-了解详情
8日，济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵高速公司和太行路桥公司劳务合同纠纷一案中，也认定济邵高速公司不欠太行路桥公司工程款，济邵高速 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_978024.html-了解详情
8日，济源中级人民法院在审理上诉人张功臣与被上诉人济邵高速公司和太行路桥公司劳务合同纠纷一案中，也认定济邵高速公司不欠太行路桥公司工程款，济邵高速 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_977348.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务