高速公路有限公司 住所地商丘市X路平台镇东。 原告河南某某工程建设有限公司诉被告河南某某高速公路有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭于2010年 年5月15日原告及工程监理人员依据在施工中被告的工程变更令、原告、被告、施工监理单位共同签字确认的合同外工程单价协议、现场签证单、 ...

三人浙江某能源发展有限公司 原告上海某建设工程发展有限公司与被告南京某建设工程有限公司、第三人浙江某能源发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后， 、2008年7月18日，被告向系争工程监理单位提交“工程量确认单”、“强夯分项工程质量验收表”、“强夯工程报验申请表”，以被告自2008年6月15 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经开庭审理查明，上海鹭城建筑幕墙工程有限公司(以下简称鹭城公司)与案外人永恩实业(上海)有限公司(以下简称永恩公司)2006年 某某与庞某签订的施工协议、鹭城公司与永恩公司签订的建设工程施工合同、由监理单位、庞某和郑某某盖章或签字确认的决算书(决算书载明三 ...

丁，该公司员工。 上诉人上海新外滩企业发展有限公司(以下简称新外滩公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某四(民)初字第15 。鉴于上诉人对上述施工材料的选用多次进行变更，而上诉人及其委托的监理单位在材料进场及栏杆的整个施工过程中从未就栏杆用材不符合要求向被上诉人提出 ...

与玛瑙服务中心签订《建设工程施工合同》的背景、时间、约定的权利义务内容，玛瑙大厦总面积x平方米，包括施工费、设计费、监理费总价x元，均 认定本案事实如下： 宁波市江北区玛瑙大厦位于宁波市江北区X路X号，其消防改造工程是2005年江北区人民政府的重点消防整治项目，区政府专门成立“玛瑙大厦安全隐患整治工作 ...

欠工程款x元，另质保金50万元鹏盛公司尚未退还给开元公司。 一审认为：双方之间建设工程合同合法有效，当事人均应依约履行。开元公司已完成承建工程，且 第四，依据开元公司在原审诉讼中提交的“结构工程报告”及“建设工程验收监理评估报告”等证据，案涉工程完工后已通过了监理单位和鹏盛公司的验收，且目前已投入使用 ...

看到。因工程量增加，我们可相应延长工期。我们不存在逾期违约，不存在单项违约，监理公司单方没资格处罚，混凝土我们就没收到。请求驳回布瑞克公司反诉请求。 本院 、《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、 ...

关系。此外，2007年5月15日，原、被告及工程监理单位对被告承建的文兴阳光水岸13#、14#楼主体工程进行验收，验收意见为合格。另查明：被告于2006 我公司的合法权益。2、根据《民事诉讼法》的规定，先予执行不适用于建设工程合同纠纷案件，一审法院因此作出先予执行民事裁定书违法；二、原审判决认定事实不 ...

工程量的价款未进行决算。2008年3月11日，百泉公司的施工经国基公司方及监理方总体验收合格。国基公司国基公司仅支付百泉公司工程款x元，余款至今未付。 是由百泉公司所完成的。四、关某每日300元的违约金问题。由于双方的《建设工程施工合同》第九条违约责任中，对于双方均约定了每日300元的违约责任，该约定 ...

条为准。 在原告向本院提交的十五中学校与恒康某司签订的建设工程施工合同，交工验收证书、监理报告、整改报告、质量监督登记表、监督计划的证据中均显示 上诉人均没有按相关约定结算工程款，直至2004年7月30日经审计部门审计后才确定工程造价及下欠工程款，故原审判令金华一中从2004年7月31日支付下欠工程款 ...