进度支付，由被告承担责任。2008年12月5日工程竣工，原告向被告提交一份工程完工交接协议书由原告和监理人王宏斌签字，被告未签字但实际接收宿舍楼并 .5元。 本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。原告司某某未取得建筑施工企业资质，因此原、被告签订的建设工程施工合同无效。《最高人民法院关于 ...

房产公司）因与被上诉人中国陕西国际经济技术合作公司（以下简称中陕技术公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2008）西民四初字第X号 、人工费、税费等取费大幅度增加。4、根据我国法律法规，建设工程款的支付前提是工程质量合格，已建部分工程质量是否合格尚未进行确认。针对卓越房产公司提出的 ...

时间为2006年10月20日。有棚改指挥部、监理单位、顺新公司加盖公章。 本院经审理认为，2006年5月18日，顺新公司与棚改指挥部订立的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。关于管辖问题，顺新公司于x年10月29日向 ...

内重返工，并且达到设计规定的合格标准。2、我方负责将我方施工的工程档案完整合格地交给监理公司。3、我方保证，在2005年6月17日内退场，并清理完毕施工 公司2005年3月2O日签订的《建设工程施工合同》及3月22日双方签订的补充协议，均系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应 ...

望法院判二建公司立即撤出施工现场，以使我们公司与工程监理部门及建委协商找其他的工程队伍施工，尽快完成工程已减少损失。 一审法院经审理认为：二建公司、亚 本院经审理认为：二建公司与亚飞公司所签订的建设工程施工合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。一审审理当中， ...

了合同义务，第一被告委派的工程师也予以认可。 3、06年7月14日监理例会纪要，证明目的同证据2； 4、07年12月5日中实房产与工程承包人 》第五十二条“由下列情形之一的，合同无效：违反法律、行政法规的强制性规定”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第一条“建设工程 ...

包工期、包安全、包中标单价；开工日期以监理工程师批准的开工报告为准，合同工期总日历天数30天（工程桩工期）；工程质量标准为合格;工程款（进度款）支付的 原被告双方于2007年8月9日签订的《建设工程施工合同》及2008年签订的《协议书》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，应为有效合同。 ...

，河南京港律师事务所律师。 原告杨某某诉被告河南省路桥建设集团有限公司（以下简称路桥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月21日受理后， 》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，为有效合同，具有法律约束力，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自的义务。协议签订后，原告 ...

.5749万元（部分用户房款未收回），现余款中铝物业作为壁挂炉工程、电视闭路初装费、工程监理的清欠费用及土地款支付；建房全部售出收入2215.755万元，建房 资质，其与六项目部所签施工承包合同违背了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。该建设工程施工合同虽然无效，但建设工程经竣工验收合格，原告作为该 ...

签订的《联营协议》，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性效力性规定，为有效合同，中原路桥与许昌城建之间形成联营关系。根据《联营协议》的 源通沥青经销部未取得建筑施工企业资质问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）款之规定，承包人未取得建筑 ...