年5月17日签订了一份《关于2005-XA-07建设工程设计合同的变更协议》。约定：深圳大学建筑设计研究院西安分院与南宁市商业银行于2005年5月签订的“ 到2007年7月1日前仍未付清款项，双方协商再加收罚息。双方理应按该补充协议的约定进行履行。润华公司上诉认为双方当事人真正履行的是2005年6月 ...

工程有限公司(以下简称建新蓝公司)、溧阳市华能建筑有限公司（以下简称华能公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2006年12月30日作出一审判决后，被告建 压护坡道未填至设计标高缺方x；3、回填6%灰土中的白灰方量989.046m。2009年6月1日中国建设银行股份有限公司江苏省分行出具补充说明：1、 ...

诉称：2004年5月二建公司于某程公司签订了获嘉县“康居花园”建设工程施工合同，此后，二建公司又将其承包的A段X号楼X区承包给原告 结论是“一、尚待法庭确定的补充鉴定意见，原鉴定意见书的社会保险费是根据新乡市人民政府文件新政（2000）X号《新乡市人民政府关于某建设工程费用定额中劳动保险费实行统一管理 ...

（以下简称中原路桥公司）与被告南阳市X路有限公司（以下简称南阳高速公司）建设工程施工合同纠纷一案，中原路桥公司于2008年10月7日向本法院提起诉讼 的设计图纸、中原路桥公司制作的施工预算表。南阳高速公司出具的证据为，南邓高速公路工程设计变更申请表、河南省交通厅（2004）X号批复、第12、20期变更 ...

）签订《建设工程施工合同》1份，约定甲方委托乙方承建上海B汽车真皮装饰件公司厂房加层网架工程，施工范围为加层网架、屋面板、防火涂料（含设计、材料 部门出具的鉴定补充报告，国内对新建工程的耐久性和适用性没有具体的标准，系争工程的质量问题不影响工程的结构性，可以通过修复的方式保证原工程设计的耐久性和适用性 ...

柱间支撑及防火漆工程款是根据93定额计算后确定；室外消防工程款是根据双方的补充合同，并对单价进行审核后予以确定；暗浜处理和现场土方回填的工程款，则 当事人陈述等证据为证，本院依法予以认定。 本院认为，原、被告间签订的建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定， ...

也存在不妥。原审认定《文博苑1＃、2＃、3＃住宅楼建设工程施工合同》及《补充协议》为无效合同，而却引用了“按照约定全面履行”的相关法律规定不妥。原审未查明 该合同及《补充协议》应为无效。因锦达公司未提供出关于中标合同签订后又发生该工程设计变更的任何证据，故锦达公司提出的决算价x.1元和赵某某提出的决算 ...

人签订合同后，于2006年3月与江西省轻工设计院签订了有关讼争工程项目的《建设工程设计合同》。2006年4月1日，反诉人也分别与衡阳市第三建筑工程公司 该工程进行了设备安装、调试（见被告提供的证据34《起重机补充协议》）即对该工程进行了使用。被告获得房产证的证明均证明完工日期并非2007年12月31日 ...

某字而非工地代表。原告所持验收证书也无发包人某章。4、监理、设计、甲方、施工方的验收会议纪要证明2009年5月22日尚未验收通过。5、总监 刚构公司工程款298万元应予支付。原告XX刚构公司与被告XX耐火公司签订的《建设工程施工合同》及《补充合同》是双方的真实意思表示，符合法律规定，是合法有效合同。该 ...