事务所律师。 原告姚某某与被告丁某某、上海某装修材料有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年8月26日受理后，适用简易程序 的差价1843元，原告认为现场采用851涂料，被告认为采用911涂料，鉴定单位认为设计材料材质问题，应由证据确认，对此，被告提供了供货人田某某证明、送 ...

“派工程技术人员按任务委托书和设计技术要求进行现场勘察，确定勘察手段、勘察工作量，编制工程预算”、“按照国家现行的标准、规范和规程进行勘察，根据委托任务书提出的技术 ，但双方意见分歧过大，致调解未果。 本院认为：本案应属建设工程勘察合同欠款纠纷。原、被告是平等的民事主体并各自取得了相关资质，其签订的《 ...

》，合同约定在麦积区X镇X村建设农家乐工程，工程设计图纸由被告提供，包工包料，每平方米750元，总造价x元，质量标准为合格，工期为120天。施工中在三 经核查，该证据属原告单方面请求鉴定的，被告不认可，且该鉴定机构是学术单位，无资质，不符合法律规定，故本院不予采信。原告对被告提供的1—X组证据中的1、 ...

楼房出现墙体和楼板质量问题的主要原因是施工企业在施工中偷工减料，不按工程设计图纸或者施工技术标准施工的行为所致，其责任在建筑公司。计划局系该楼房的组建及公有 的购房款均由上诉人收取且争议房屋的规划审批手续由上诉人报请、建设工程施工合同由上诉人签订及工程质量监理单位亦由上诉人委托，因此，上诉人仅主张其无 ...

杏树口矿的投资，杨某某是不负偿还责任的。被告向本院提供的《杏树口二矿改扩建设计说明书》以此证据证明原告的建设工程不符标准，质量不合格。因该“设计说明书” ，并不违背《公司法》的相关规定。因此，杏树口矿以郑建公司不具有施工资质为由要求认定合同无效理由不足。其二、关于杨某某向蔡某某出具的101万元欠条是否 ...

楼房出现墙体和楼板质量问题的主要原因是施工企业在施工中偷工减料，不按工程设计图纸或者施工技术标准施工的行为所致，其责任在建筑公司。计划局系该楼房的组建及公有 的购房款均由上诉人收取且争议房屋的规划审批手续由上诉人报请、建设工程施工合同由上诉人签订及工程质量监理单位亦由上诉人委托，因此，上诉人仅主张其无 ...

。袁某某催讨未果，遂诉至法院。 原审法院认为：袁某某不具备建筑施工企业资质而个人承建工程，与百越公司签订《建筑施工合同》，违反了建筑法的相关规定，依法应 法律问题的解释》第十六条第二款规定：＂因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程 ...

案涉工程价款以双方约定的标准进行结算为宜。关于房屋的质量问题，赵某作为实际施工人，应当对本案中房屋所存在的质量问题负主要的责任，王某作为建设工程的发包人，根据《中华人民共和国建设法》第二十二条的规定，其“应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位”，其选用不具有施工资质的 ...

形式上看项目不全，仅李某宁有资质，决算人、决算单位均需资质。③内容与客观事实中的取费取价标准不一致，漏列项目，压低取费标准 广场工程投标书。 ㈥方城县建设局备案的中标通知书。 ㈦方城县建设局备案的施工组织设计审批表。 ㈧方城县建设局备案的建设工程质量监督申报书。 对上述证据，被告一分公司对㈠认为内容不 ...

影响严重，应采取处理措施）。4、部分项目不符合设计要求。2008年4月14日驻马某天工建设工程质量司法鉴定所出具的平舆供销社综合楼墙体砌筑砂浆强度 由申请人自行返修，明显属于错判。2、二建公司擅自将与其签订的建筑工程施工合同转包给无资质的刘某某工程队施工，违反了法律禁止性规定。因此认为合同无效，而中院 ...