仪律师事务所律师。 上诉人徐州万裕房地产有限公司（以下简称万裕公司）因建设工程合同质量保修金纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2005)泉民一初字第 质量在建筑物合理使用寿命内不能出现问题，这是承包人依照法律规定必须履行的工程质量保证义务，否则就必须承担民事责任。如果上诉人认为被上诉人施工的地基基础 ...

于2002年1月4日前交付房屋给上诉人违反法律法规的强制性规定。6、被上诉人提供的顺德市建设工程质量安全监督部出具的《复函》，并没有明确被上诉人 具备法定交付和约定交付条件的问题，因被上诉人依法取得了国有土地使用证、建筑工程规划许可证和商品房预售许可证，已符合商品房预售条件，同时，讼争商品房属于单门 ...

栋房屋竣工验收属于申请对象错误。 综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求人民法院驳回上诉人的上诉请求 竣工验收备案管理工作。”第三，湘潭市机构编制委员会文某关于印发《湘潭市建设工程质量安全监督管理站主要职责、内设机构和人员编制规定》的通知中明确规定由 ...

工人代表领取43000元、40000元、15000元、30000元，共计128000元； 10、工程联系函两份，邮寄凭证一份。用以证明大冶建工公司向徐州天达公司发函 元的诉讼请求不予支持。关于拆某费用，因建设单位、监理单位、设计单位均认为体育馆网架工程存在重大的质量安全隐患，一致决定停工整改，而不是拆 ...

月11日停某9天。 还查明，被告于2009年12月24日向防城港市建设工程质量安全监督站申请竣工验收，因不具备竣工验收条件被责令完善资料，被告完善资料 日发出《广西壮族自治区建筑工程质量监督报告》。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真某意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性 ...

高某收到了该决定，并同意按不计算面积处理。《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款规定，“因设计变更导致建设工程的工程量 本判决确定的给付之日止；三、河南富昌建设工程有限责任公司于判决生效后十日内退还高某质量安全押金x元，退回工程进度押金x元；四、驳回高某的其他 ...

出具了一份承诺书，内容为：如果在没有验收前1、X号车间内出现设备安全问题，由甲方租住房单位负责。同年6月25日原、被告双方以及监理公司、 主张省二建公司施工的工程存在严重的质量问题并以此拒付工程欠款未能提供证据证实，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...

工程质量控制、资金控制、工期控制以及施工现场的文明施工、安全施工管理（有关工程质量、进度等方面的签证、会同华亭公司认可原材料），需取得华亭公司批准才能行使的 则工程应于2006年9月16日竣工。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（二）项之规定：“承包人已经 ...

某某与平顶山市东良建筑安装有限责任公司(以下简称东良公司)及第三人陈某乙建设工程施工合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2008年5月23日作出(2OO7)卫 的强制性规定，具有法律效力。该合同第四条约定：“本工程项目因甲方要求公司向甲方交30万元，作为该工程质量、安全保证金，该工程竣工后，没有发生 ...

证据，仅向安建造价公司提供一纸证明，不能视为系已经考评、测算的工程。依据《河南省建设工程安全文明施工措施费计算管理办法》第七条、第十三条规定，不应计 、天宇建设公司《承诺书》：我单位保证在收到贵单位的书面开工令后立即开工；保证工程质量达到合格；保证在不低于企业成本的前提下，同意按决算总价下浮（多层）6 ...