。此后穆民公司为其所建的两栋楼的大部分住户办理了房屋产权证。就郭某乙所购房屋，郭某乙曾与穆民公司杨某协商由穆民公司为其办理按揭贷款， 解除的法律效果，而只产生违约责任。所以，本案的形成完全是由于房屋价格上涨，开发商见利忘义的结果。三、本案原告没有给被告合理履行期限。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同 ...

使原告3588.14平方米的门面无法使用、转某、出租，导致原告与株洲大洋保健休闲服务公司以及重庆开发商无法达成门面租赁协议，造成原告直接经济损失168万元，被告应予 防火规范要求。拟证明：根据湘潭市X区竣工验收后即由原告接管，住户都已入住，原、被告因工程款结某纠纷问题，湘潭市X组织协调，调解不成，原告 ...

和房屋结构，故在四层住宅的北面与三层房屋的顶面有一三角形空坪。三层临街面墙体高出房顶空坪约20厘米。大厦建成时，开发商为卖房所需，使某角铁等在 人提供了三份证据材料，证据1、照片14张，证明三楼顶面属于B栋商住楼四层以上住户共有；证据2、三星大厦建筑设计图8张，证明1-X楼北面墙体为共墙等；证据3、 ...

收款后亦同时出具了收条。 证据4、长沙市规划管理局长规信函（2009）X号《关于x住户刘某同志信访问题的函复》。证明长沙市规划管理局依法某复刘某，明确指出长泰 审批的，其建筑间的间距符合某划管理技术规定的要求，至于与开发商长泰公司沟通，由其在住宅与南向别墅之间设置一条1.5米宽道路的约定，应与长泰公司 ...

建设，由此产生的费用由江西恒业房地产开发有限公司负责。2008年5月7日，六名住户即本案第三人陈某某、谭某丙、谭某丁、刘某戊、郑某某、 受益人偿付由此而支付的必要费用。被上诉人作为恒业商贸城的开发商，没有按照设计完成消防工程项目，违背了法律法规；上诉人在与之没有合同约定的消防工程施工的义务也没有法定的 ...

年9月将初步设计方案、地勘资料、测绘资料报榆林市建委规划管理局初审，同时通知反诉被告进行现场住户搬迁工作，但反诉被告迟迟不予配合。2006年10月反诉原告与反诉被告就 年之久，作为开发商的被答辩人却并未在该幅地块上有任何进展，以至于该块黄某地块因被闲置过久，政府曾欲收回土地使用权，后经答辩人与政府多次 ...

房屋，并承担违约责任，赔偿损失8万元。 上述事实,有商品房买卖合同,住宅质量保证书,住户须知,房屋存在的质量问题的确认材料,南泰物业公司出具的房屋维修方案4份,物业 外墙面的防渗漏，为５年；虽然该《办法》系约束开发商与施工单位的行政规章，但在购房者与施工单位不存在直接的法律关系，商品房的开发、销售单位 ...

拆迁补偿安置协议》一份。用以证明反诉原告的原住房在拆迁范围内，并可获得安置房一套，万邦公司是房地产开发商，而不是房屋管理部门。 2、郴州兴隆 办理事项，郴州兴隆步行街商业物业管理公司、北湖区工人文化宫发布了办证通知，要求各住户携带有关资料予以办证。2008年1月，谭某某携带办理产权证的有关资料，在补交 ...

X号楼建设施工任务交给乙方施工，内容以公司与商丘富饶公司签订的合同为准。二、在施工中乙方需甲方安排办理一切设备、住户及材料，达到文明工地要求。三、乙方作为 某某，何某某及林州九建又让上诉人领人干水电活，被上诉人商丘富饶公司作为开发商也没有尽到安全防范、监督的义务；被上诉人贾某某违章操作，施工过程中不戴 ...

价款为x.41元，除已付工程款x元外，还应扣除以下费用：一、主合同（即与开发商订立的工程承包合同）中约定应扣除工程总价款4%的优惠即x.38元。二、协议 14、X幢经济适用房的土建工程进行施工。其中，第14、X幢房屋现已竣工并实际交由住户使用，而第5、X幢房屋虽系未完工工程，但十建司并无充分证据证实其 ...