支付律师费的发票，律师费用为人民币10，000元。原告还提供支付公证费人民币1，000元，以及支付用于调查侵权所支出的交通费、查档费等发票。 经本院核对 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陈默 代理审判员寿仲良 代理 ...

诉讼中，原告提交了由北京市天咨律师事务所向北京市海淀第二公证处和上海市公证处分别支付公证费的发票，金额分别为人民币1，200元和人民币4，000元。原告为 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长黎淑兰 代理审判员刘静 代理 ...

22日，云南白药公司向北京市西城区第二公证处支付1000元公证费。 2006年9月6日，云南白药公司向南宁市公证处支付公证费1020元。 2006年10月31日， ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳相应的上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。 ...

被告密云新华书店销售了侵犯“派克”系列商标的笔；以证据材料15证明原告为本案支付公证费800元。 被告密云新华书店未提交证据材料。 经审理，本院查明如下事实： ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员冯刚 代理 ...

容中尔甲《阿咪罗罗》CD1张、沙宝亮《一生一世》等5张CD和3张VCD。为此原告支付公证费400元。原告向工商行政管理局查询被告工商登记情况支付查询费60 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴 ...

支出的公证费应由原告陈某甲承担，原告陈某甲请求被告支付公证费550元，缺乏法律依据，法院不予支持。因双方确认被告对涉讼两间商铺均使用至2006年9 上诉人提出的第一点上诉意见没有事实理由和法律依据；第二点，违约金计算是双方当事人的真实意思表示，且违约金具有惩罚性质的，上诉人应对其违约行为按照合同的约定 ...

诉讼中，原告提交了由北京市天咨律师事务所向北京市海淀第二公证处和上海市公证处分别支付公证费、证据保全费的发票，金额分别为人民币1,200元和人民币4,000元 可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长黎淑兰 代理审判员刘静 代理 ...

应宣告无效，因其不符合专利法第二十三条的规定，即授予专利的外观设计，应当同申请日以前国内外出版物上公开发表过或国内公开使用过的外观设计不相同或 。 证据12、律师费发票，证明原告因本案已支付律师费5000元。 证据13、公证费收据，证明原告因本案已支付公证费1170元。 证据14、工商查询费收据，证明 ...

后，仍不能向法院提供相关证据。 原告西蒙公司在本次诉讼中支付律师代理费10，000元，支付公证费800元。 本院认为： 一、被告苏某某、王某销售假冒“（ 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4,933元，其他诉讼费200元，上诉于 ...

新浪网使用涉案图片的行为进行了证据固定，并于8月25日向北京市公证处支付公证费1080元。美好景象于2004年1月5日向北京市嘉律衡律师事务所支付律师费 笔录亦在案佐证。 美好景象提供的证据4和新浪公司提供的证据1均系本案当事人与案外第三方签订的图片许可使用协议，作为协议标的物的图片并非本案的涉案图片 ...