作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年1月16日受理本案后，依法组成合议庭，并通知蔡某某作为 ，原告认为，第X号决定认定事实错误。请求人民法院撤销第X号决定中关于维持本专利权利要求1、3、4、5、6有效的决定。 被告专利复审委员会坚持其在第 ...

该笔借款提供抵押的意见表示，那么上述《土地使用权证》又如何会在第三人处，被告依据当事人的申请和委托，依法办理抵押登记手续，其行政行为应予维持。 侵害没有直接向作出抵押证明行为的义务人即被告提起行政诉讼，而是在民事诉讼中主张房地产抵押无效，不属同一法律关系。依法不能认定为诉讼时效中断。案经审判委员会讨论 ...

不具备创造性。 据此，被告作出第X号决定，宣告本案专利全部无效。 原告不服第X号决定，向本院提起行政诉讼，称:第X号决定在认定证据和运用证据 同意原告的意见，认为“随机”就是“随设备”。 本院认为: 根据上述确认的事实及三方当事人的陈述，可以确定本案争议的焦点为证据28的真实性问题及其内容能否破坏本案 ...

审查决定及当事人书面陈述等证据在案证明。 诺沃发尔特公司不服专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向原审法院提起行政诉讼。 北京市 本院不予支持。原审判决和专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

工伤保险试行办法》的规定，对王某甲的工伤认定申请作不受理处理。王某甲对社保局的处理不服，遂提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《企业职工工伤保险试行办法 用于个人雇佣劳动关系发生的事故。罗小红与美的集团已签订承包食堂的合同，双方当事人之间属于民事平等主体关系，不存在隶属关系。故此，罗小红作为雇主招收王某 ...

二原告作出了林罚书字[X-X-X]号林业行政处罚决定，二原告不服提起行政诉讼，一审判决：确认被告的林罚书字[X-X-X]号林业行政处罚决定违法。之后，被告 请求再审维持原审判决。 原审第三人三江县绿峰林场未向本院提出答辩。 双方当事人在再审期间没有提交新的证据。 申诉人对原审查明的中“杨某忠…该组织的 ...

登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议。为此，原告请求依法确认位于宛城区X组临街X间门面房及后面房产、院落的所有权归二原告所有。 原审被告张 。该案产权人张某丁未到庭的情况下，红泥湾法庭如何查明事实，如何确权审理。3、该调解书认定事实严重不清。综上我单位请求法院依法行使监督职责 ...

日作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年1月25日受理后，依法组成合议庭，并通知希珂尔电气 本领域技术人员公知的内容，也并不代表在当前的技术方某中如何使用断路装置是公知的，被告在创造性分析时与权利要求的技术方某相比指出附件没有公开相应的特征 ...

期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年6月8日受理本案后，依法组成合议庭，于2010年10月22日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告专利复审委员会 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邢军 ...

作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年1月13日受理后，依法组成合议庭，并根据相关法律规定 一致。 据此，被告专利复审委员会于2009年7月17日作出被诉决定。 上述事实有本专利授权公告文本、被诉决定中的附件5、被诉决定书以及当事人陈述等证据 ...