关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁 原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为赵某应请求撤销仲裁裁决书的理由，本院亦不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁 原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为赵某某应请求撤销仲裁裁决书的理由，本院亦不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 ...

关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁 原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为翟某某应请求撤销仲裁裁决书的理由，本院亦不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 ...

关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁 原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为杨某某应请求撤销仲裁裁决书的理由，本院亦不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 ...

关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁 原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为燕某某应请求撤销仲裁裁决书的理由，本院亦不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 ...

关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁 原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为薛某某应请求撤销仲裁裁决书的理由，本院亦不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 ...

关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁 原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为石某某应请求撤销仲裁裁决书的理由，本院亦不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 ...

关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁 原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为乔某某应请求撤销仲裁裁决书的理由，本院亦不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 ...

关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁 原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为牛某某应请求撤销仲裁裁决书的理由，本院亦不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 ...

关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁 原仲裁裁决书不发生法律效力，锦电公司认为梁某某应请求撤销仲裁裁决书的理由，本院亦不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 ...