提起诉讼，请求：判令解除亿f公司和江苏一建于2006年6月22日签订的《亿f城市花园Ⅰ标段10#、11#住宅楼工程施工合同》；江苏一建支付亿f公司违约金 5月3日，江苏一建致亿f公司投标函一份，愿以人民币1835.7万元的投标报价并承诺按招标文件、图纸、合同条款、工程建设标准、工程量清单及投标 ...

、争议双方对争议山场四至范围没有异议下，我府确认争议焦点：第三人出示的山林权证是否有效；本案当中山场界址，即中心坑河空、茶碓子座落的具体位置 由原告和尚岗村X组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长陈 ...

变更土地登记须变更土地登记申请、变更地籍调查、审核、注册登记以及换发或者更改土地证书。变更地籍调查分权属调查和地籍勘丈。各类变更土地登记均须 元,由被告郑州市人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长李 ...

、x.4专利证书、《花瓶柱围栏成本核算》，以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，且原被告上述证据经庭审质证、本院审核，足以认定。 根据各方当事人的诉辩主张、举证质证的情况，综合庭审调查，本案原被告双方争议焦点为：一是被控侵权产品是否落入原告专利的保护范围；二是本案被告的责任承担问题 ...

为网站截图）、网站评测，被告来安公司提供的网站制作草稿、关于栏目上传问题和FTP问题的聊天记录及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告快乐公司与被告 ，本院分析如下： 一、网站制作是否存在不符合同约定之处。对于双方争议的旅游线路配图问题，本院结合双方当事人陈述以及双方提供的网站草稿等证据进行综合认定。 ...

南北楼为准。图纸设计出来后，由甲方签字认可后，乙方方可按图纸施工，不准擅自更改施工图纸。交付甲方房屋及乙方所售出房屋出现质量问题，由乙方全权负责。乙方在施工 主体资格。 本院认为根据原告的诉称，被告的辩称，并征得各方当事人的同意，本院确认本案的审理焦点为：一、被告钟某某、孙某某之间是否为合伙关系。二、 ...

月26日，原审法院以（2008）海民初字第x号民事判决书对该项事实予以确认，双方当事人对该份判决均未提起上诉，该判决现已经生效。3、朱某群诉世界经理人 一、二审庭审笔录等在案佐证。 本院认为，针对上诉人世界经理人公司的上诉主张及请求，本案涉及以下三个方面的问题： 一、关于网尚公司作为本案原告是否适格的 ...

一份，据此证明被告已收原告仓储费5000元。 二、原告郭某某对被告靳某某的询问笔录一份，据此证明原告已将86吨辣椒存储被告处，存期从2006年11 25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长 ...

公司提出要求港华公司提前将会所场地交回，但港华公司不同意提前返还。 上述事实，亦有本院庭审笔录在案佐证。 本院认为：港华公司与中地公司签订的承包协议 本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费(如仅对本案 ...

夜》图书、北京图书大厦处购书发票、律师费发票、交通费票据、书稿转让协议及双方当事人陈述笔录等证据材料在案佐证。 本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案存在以下几个争议焦点： 一、北京燕山出版社出版的郅某某翻译的《一千零一夜》中的十一个故事是否受我国《著作权法》的保护 《一 ...