原告提供了以下证据： 证据1：原、被告的营业执照复印件，拟证明原、被告的主体资格。 证据2：建筑器材租赁合同，拟证明原、被告存在租赁合同关系。 证据3：委托书 作如下分析认定：对原告提交的证据1、3，被告提交的的证据1，对方当事人没有异议，本院予以采信。对原告提交的证据2、原告提交了原件予以核对，被告 ...

事故责任强制保险范围内支付，保险公司应依照约定承担责任。 本院认证如下： 对当事人无异议的证据的证明力，本院予以确认。 对原告提供的餐费收据4份，运尸 认字（2011）第X号道路交通事故认定书认定：丁某芳未取得两轮摩托车驾驶资格驾驶两轮摩托车在道路上行驶，对道路情况观察不周，措施不当，负事故主要责任 ...

、衡东宏泰铁路工程有限公司均未发表质证意见。对上述当事人无异议的证据，本院予以采信。对上述当事人有异议和未发表实质性质证意见的证据，本院将结合当事人自 东宏泰铁路工程有限公司的相关某质资料的真实性和是否具有安全生产条件，应予以资格审查，从本案查明的事实和双方提供的证据来看，被告中铁隧道集团三处有限公司 ...

公司雇请的司机。被告畅凯公司是被告佛广公司的下属分支机构，没有独立的法人资格。粤x号大客车在2009年1月25日向被告广东公司投保道路运输承运人责任险。 人等其他相关人员在此事故中无责任。该责任认定事实清楚，定责恰当，各方当事人无异议，原审对此予以认定是正确的。上诉人上诉提出其在广东深圳工作连续二年 ...

对其诉讼主张在举证期限内提供以下证据： 1、《电脑咨询单》复印件一份，证明被告的诉讼主体资格； 2、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 至13有关债权债务及东方公司将债权转让给DBZ公司的事实及证据无异议，本院对上述当事人没有异议的证据予以认定。 被告化工公司、纺织公司对原告提供的证据14 ...

对其诉讼主张在举证期限内提供的证据有： 1、《电脑咨询单》复印件二份，证明被告的诉讼主体资格； 2、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 对原告提供的证据1至18有关债权债务及债权转让的事实及证据无异议，本院对上述当事人没有异议的证据予以认定。 被告畜产公司对原告提供的证据19至23有异议 ...

原告对其诉讼主张在举证期限内提供以下证据： 1、《电脑咨询单》复印件二份，证明被告的诉讼主体资格； 2、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 1月25日在《法治快报》刊登的《债权转让公告》没有异议，均予以确认。本院对上述当事人没有异议的证据予以认定。 被告纺织公司对原告提供的证据14至20 ...

事故发生的当天是没有这一诊某；对X号证据认为因为鉴某机构不具备鉴某资格，因此这份证据与本案没有关联性；对X号证据中的7839.1元不能确定仅仅 祝某、被告杨xx、被告人寿财保xx中心支公司当庭同意质证，质证意见均为没有异议。 当事人对于自己在诉讼中提出的主张，有义务举出相关证据予以证明，所举的证据应当 ...

，李某某系该站雇请的员工，该站系被告通泰公司的下属的分支机构，不具备法人资格。该车在被告太保贵港中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）及第三 第六十五条规定，不予采纳。对原告诉请的赔偿项目及数额，经庭审质证，当事人无异议的费用为：丧葬费x元、死亡赔偿金x元，上述费用本院予以确认。对有异议 ...

的证据有： 1、原告身份证复印件、户口簿复印件一本，证实原告的身份情况及诉讼主体资格； 2、贵公交一证字【2010】第X号道路交通事故证明一份，证实 本案的证据使用，有分歧的证明事项由本院根据案情和其他证据综合予以认定。对当事人有异议的证据，因这些证据与双方诉辩事由具有关联性，故本院根据案情和其他证据 ...