X排某户住房一套，2005年入住时发现房后的通道被被告圈进院内，直接影响了原告的正常通行及维护下水道和查看燃气表，且近日原告急需维修窗户，被告也不予 整体布局和设计，不符合城市规划的要求，而且给反诉原告及其家人的生活和出行造成了一定的影响，故反诉原告要求反诉被告拆除该厨房飘窗的反诉请求，应予支持。依据 ...

二、诉讼费用由被上诉人承担。一审判决驳回原告的诉讼请求，导致上诉人只能从西边的道路出行，而西边道路的通行权是属于第三人的，第三人也不让上诉人通行， 人的合法权益。此外，原审认定事实、适用法律错误。认定四原告将原房产开发使用，影响了被告的生活，该部分是认定事实错误，没有任何某据能够证明。相反，被上诉人垒 ...

光照，连室内的水管都会冻结，大白天在屋内都要开灯，院内积雪经久不化，出行极为不便。被告大楼的建成，直接导致原告生活质量下降，致使原告生活费用增加，医疗 某本院指定期间内缴纳评估费用，致使评估无法进行，因此，原告诉称被告所建房屋影响到原告房屋的通风、采光，并造成原告房屋贬值，请求赔偿经济损失，证据不足， ...

光照，连室内的水管都会冻结，大白天在屋内都要开灯，院内积雪经久不化，出行极为不便。被告大楼的建成，直接导致原告生活质量下降，致使原告生活费用增加，医疗 某本院指定期间内缴纳评估费用，致使评估无法进行，因此，原告诉称被告所建房屋影响到原告房屋的通风、采光，并造成原告房屋贬值，请求赔偿经济损失，证据不足， ...

光照，连室内的水管都会冻结，大白天在屋内都要开灯，院内积雪经久不化，出行极为不便。被告大楼的建成，直接导致原告生活质量下降，致使原告生活费用增加，医疗 某本院指定期间内缴纳评估费用，致使评估无法进行，因此，原告诉称被告所建房屋影响到原告房屋的通风、采光，并造成原告房屋贬值，请求赔偿经济损失，证据不足， ...

光照，连室内的水管都会冻结，大白天在屋内都要开灯，院内积雪经久不化，出行极为不便。被告大楼的建成，直接导致原告生活质量下降，致使原告生活费用增加，医疗 某本院指定期间内缴纳评估费用，致使评估无法进行，因此，原告诉称被告所建房屋影响到原告房屋的通风、采光，并造成原告房屋贬值，请求赔偿经济损失，证据不足， ...

异议，但要为二答辩人另行重建厕所，费用由张某某承担。菜地没有阻碍张某某的正常出行，不同意扒掉菜地。同时提出反诉称：反诉人1990年左右建四间平房，门前是 花费的费用2万元，证据不足，事实不清，理由不成立，本院不予支持。反诉原告在不影响反诉被告出路X排水的情况下，在自家门前植树、建绿化带，系公序良俗，不 ...

任何关系。关于通道一事，该通道已使用了几十年，现在还在使用，根本就不影响任何人通行。原告的起诉没有任何事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告 原、被告宅基之间的中心灰厥既是双方宅基的分界点又是胡同的中心点，被告为出行方便，在外门前的胡同上垫土，虽然在自己的宅基范围内，但是改变了胡同 ...

机关单位秩序等手段某行垄断控制，大肆敛财，残害百姓，称霸一方，在开封县城造成极其恶劣的影响，严重破坏了当地的社会和经济秩序。 （二）敲诈勒索罪 1、2005年8、9月份以来 周某某等二十余人，以二粮店家属院住户及文东小区、开元胡某等地的出行之路X村的地盘上为由，采取挖沟、用垃圾堵路、堵门、围堵、辱骂等 ...

经审理查明，原告XX与被告XX均居住在XX弄的XX小区，开发商为小区业主出行方便，在该小区门口提供由该小区至张江地铁口的固定班车。2008年8月 损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中，原告XX目前提供的证据不足以证明已造成严重后果，故原告 ...