原告调查发现,被告擅自在其经营的网站“悠视网”(www.x.com)上向网络用户提供上述影视作品的在线播放服务,其行为已经侵犯了原告的权利,故诉至法院,请求判 的情况下,本院认定天津电影制片厂、香港影王朝有限公司是涉案电影《卧虎》的原始著作权人。原告优度公司经合法授权,享有涉案电影《卧虎》在大陆某区的 ...
//www.110.com/panli/panli_22148111.html-
了解详情
总经理。 委托代理人张树贵,北京市盛峰(略)事务所(略)。 原告北京慈文影视制作有限公司(以下简称慈文公司)诉被告北京傲游天下科技有限公司(以下简称傲游 慈文公司拥有电影《七剑》在大陆地区的著作权,依法应受到保护。他人未经许可通过信息网络向公众传播该电影作品应当承担相应的法律责任。该判决书为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_22145811.html-
了解详情
提交的影视节目购销合同、授权书、电影公映许可证、节目授权播出协议及本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为: 电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由 的该项权利。 被告上海文广公司辩称其是通过合法途径取得了涉案电影的信息网络传播权,其经营的都市剧场频道是数字电视,播放涉案电影的行为属于信息网络 ...
//www.110.com/panli/panli_15061304.html-
了解详情
享有《双》剧之著作权,亦认可风行公司为风行网(网址为www.x.com)的经营者,并开发了风行软件。风行公司主张从风行网上搜索到的影视作品都要通过风行 ,《双》剧实际来源于“x.org”,但未能提供证据证明,应推定其从事了信息网络传播行为。因此,风行公司未经许可提供《双》剧的在线播放和下载服务,侵犯了 ...
//www.110.com/panli/panli_14596569.html-
了解详情
中,中影分公司称其于2009年2月25日将其享有的涉案影片的信息网络传播权等著作权转让给了乐视移动传媒科技(北京)有限公司,授权期限为五年,权利 16日,中影分公司向时越公司邮寄特快专递邮件,邮件编号为x,邮件内附有“关于电影作品《疯狂的赛车》的律师告知函”,函件内容为中影分公司经中影集团授权取得《疯 ...
//www.110.com/panli/panli_11398789.html-
了解详情
。 原告诉称:影片《见龙卸甲》由相关权利人授权原告独家使用该影视作品的信息网络传播权。2009年1月,原告在被告处发现其通过在线影院系统提供影片 信息网络传播权。 《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定:“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的 ...
//www.110.com/panli/panli_9203631.html-
了解详情
提交的证据,可以确认荣信达公司作为制片者是电影作品《恋爱中的宝贝》的著作权人,享有该电影作品的信息网络传播权。 现被告网乐互联公司未经原告许可擅自 信达影视艺术有限公司其它诉讼请求。 案件受理费四千七百五十元,由原告北京荣信达影视艺术有限公司负担二千元(已交纳),被告网乐互联(北京)科技有限公司负担二 ...
//www.110.com/panli/panli_119839.html-
了解详情
(以下简称XX公司)与被告河北省廊坊市文安县XX网吧(以下简称XX网吧)之间侵犯著作权财产权纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案,原告方的委托代理人 ,在其营业场所内通过其自建服务器平台“XX影院”,非法在网络上传播原告方合法取得网络传播权的影视作品《越光宝盒》,被告方这一经营行为已经 ...
//www.110.com/panli/panli_49546254.html-
了解详情
微笑在我心》、电某节目《音乐不断歌友会》的著作权人授权,依法享有上述影视作品的独家信息网络传播权,并依授权获得以自己的名义进行维权的权利, 的合理费用共计人民币3万元,且由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。 被上诉人帝城网络会所未作书面答辩。 二审庭审期间,经本院询问,双方当事人对原审法院认定的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_48010375.html-
了解详情
现已审理终结。 原某网尚公司诉称:原某合法享有《败犬女王》影视作品的信息网络传播权。被告未经原某允许,以盈利为目的,擅自在其经营的网吧中 某并于2010年1月18日取得了中华人民共和国国家版权局颁发的NO.(略)《著作权登记证书》。 2009年11月15日,北京市方圆公证处出具了(2009)京方圆内经 ...
//www.110.com/panli/panli_42304757.html-
了解详情