,上诉称:一、一审判决认定事实错误。首先,一审判决认定“原告根据上级政策协商将青苗补偿款定为每亩1万元”是错误的,事实上,石龙头村X组确定的是据实赔偿,每亩 X组之间没有书面的承包协议,所谓的15年的口头承包协议,组里并不认可,征地时5年承包期已到,并不在承包期内。综上,一审判决认定事实错误,导致判决 ...
//www.110.com/panli/panli_41696897.html-
了解详情
局发布了征地补偿安置方案实施公告,对双湖村X组范围内的部分土地进行了征收。双湖村委会在收到征地补偿费x.14元(其中土地补偿费x.14元,青苗补偿费x 补偿款的具体数额,其请求桐冲组支付集体财产收益分配费用(安置补助费、青苗补偿费等)5900元,原审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_199216.html-
了解详情
局发布了征地补偿安置方案实施公告,对双湖村X组范围内的部分土地进行了征收。双湖村委会在收到征地补偿费x.14元(其中土地补偿费x.14元,青苗补偿费x 补偿款的具体数额,其请求桐冲组支付集体财产收益分配费用(安置补助费、青苗补偿费等)5900元,原审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_199215.html-
了解详情
被告处,至今不给付原告,因而诉至法院,请求人民法院判令二被告一次性给付原告占地果树补偿款x元并给付相应的利息。 二被告辩称,原告所承包的3.96亩耕地被 耕地有李子树1400棵,海棠树432棵。果树4至5年生的征地补偿标准为35元/棵。地上附着的青苗补偿款已经由原告的公爹领取。李子树及海棠树的补偿款未 ...
//www.110.com/panli/panli_167384.html-
了解详情
X组的土地870亩,其中水田511.8亩,旱地358.2亩。扣除经双方征地代表同意确认的30亩国有土地,尚预留该村村庄自留地123.07亩(其中村基地 协议还对其它事项进行了约定。签订协议后,大井村X组领取了13年的青苗补偿款401284元,补助款95000元,并领取了至2008年8月份的金钱补助、至 ...
//www.110.com/panli/panli_97086.html-
了解详情
果树赔偿表》,证明大剑滩电力公司对淹没的土地已按实际面积进行了安置补偿。 6、武隆县人民政府武府发(1999)X号、(2001)X号文件,证明大剑滩电力 丈量的面积向武隆县国家建设统一征用土地办公室交纳了征地费用(略)元,原告等人也领取了应得的土地补偿费、青苗补偿及安置补偿费。2003年10月9日, ...
//www.110.com/panli/panli_15832.html-
了解详情
被告将2.27亩土地承包给他耕种。2010年修建三淅高速公路征用该地,被告将青苗赔偿款1135元,树木赔偿款120元领走,侵犯了他的合法权益,现要求 年8月修建三淅高速公路征用原告承包被告的2.27亩土地,征地时地里还有烟叶,2010年青苗补偿款每亩500元共计1135元由被告领取。原告为获得该款起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_47197901.html-
了解详情
实际中占8.11亩,按14,960元/亩土地补偿费和安置补助费(青苗补偿费除外)征地标准计算,共计121,325.6元补偿费用。根据城贝村X村民关于被 承包经营的范围予以核实明确,导致该地的承包村民就该土地补偿费、安置补助费及青苗补偿费的归属问题发生争议。被上诉人黄某某、邓某某认为被征收的“江坪”林地 ...
//www.110.com/panli/panli_28913807.html-
了解详情
某昌、林某某对征地提出异议,并起诉到法院,经乡村干部做工作协商同意给黄某昌、林某某提出的各种费用和群众的22.26亩青苗补偿款x元。其中黄 ,征用了该村的部分土地。二被告和本村部分群众以及杞县X乡X村部分群众对征地提出异议,于2009年初以杞县人民政府和杞县国土资源局为被告向杞县人民法院提起行政诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_5118971.html-
了解详情
某昌、林某某对征地提出异议,并起诉到法院,经乡村干部做工作协商同意给黄某昌、林某某提出的各种费用和群众的22.26亩青苗补偿款x元。其中黄 ,征用了该村的部分土地。二被告和本村部分群众以及杞县X乡X村部分群众对征地提出异议,于2009年初以杞县人民政府和杞县国土资源局为被告向杞县人民法院提起行政诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_5118790.html-
了解详情