向华茂公司证明已准备交货，而再由华茂公司决定出运时间”的认定违反外贸业务操作规程，八达公司是否出运货物是以是否收到华茂公司的装箱单为前提，华茂公司向 ： 一、维持上海市第一中级人民法院（2005）沪一中民五（商）初字第X号民事判决第三、五项； 二、撤销上海市第一中级人民法院（2005）沪一中民五（商） ...

）雇员受害赔偿追偿纠纷一案，是基于其（2004）安民初字第X号民事判决原告赔偿其雇员吴佑桥各项经济损失的判决书发生法律效力，原告胜达 装卸管理中心安陆管理部负担900元，安陆市胜达房地产开发有限公司负担900元；二审案件受理费1800元，由武汉铁路局安陆车站负担720元，武汉铁路局襄樊装卸管理中心安陆 ...

户名不符，未有该公司开设帐户的情况下，以名称相近似为由，违反操作规程将该款转入了“海南食品饮料有限公司”的帐户，造成该款被他人取走。上诉人 海口市新华区人民法院(1998)新民初字第X号民事判决。 二、驳回被上诉人海南可口可乐饮料有限公司的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费各人民币（略）元均由被上诉人 ...

不能报关报验，该公司又委托营口环洋集装箱货运服务有限公司(以下简称环洋公司)具体办理发运矿粉。环洋公司于同年11月至1996年7月以铁路运输方式从鹏洋号 年9月30日)。案件受理费（略）元，由海林钢铁厂承担（略）元，鞍山外经公司承担（略）元。 鞍山外经公司不服黑龙江省高级人民法院的上述民事判决，向本院 ...

日起15日内向天汇大厦首届业主委员会和其选聘的广东华银物业管理有限公司办理有关移交手续，现要求你司于1月31日前移交天汇大厦的物业管理权。 起诉问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第142条的规定:裁定驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院 ...

，汉族，利津县水利局副局长，住（略）。 委托代理人崔怀民，利津县法律援助中心律师。 被告利津县供电公司。住所地，（略）。 法定代表人王某甲，局长。 委托 符合最高某民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第3条第4项的规定，电力设施产权人不应承担民事责任。对此主张，本院认为，司法解释规定的 ...

作出(2003)长民二(商)初字第X号民事判决，认定：张某某与陈君签订转让合同后，双方于2003年2月27日办理了资产及餐饮店的移交手续，陈君 粗粮王公司筹建费人民币15万元。二、粗粮王公司的其他诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币16，333.50元，原审决定由张某某负担4，510元，余款由粗粮 ...

专用线，付款方式为供方凭三单(增值税发票、收货方验收单、结算单)向需方办理结算，需方在7个工作日内付清全部货款。合同还约定生铁发出后东创公司 支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币20，307元，由上诉 ...

路公司(以下简称铁路公司)人身损害赔偿纠纷一案，不服济源市人民法院(2001)济民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。吉某某、 ）元，共计（略）元，于本判决生效后十日内付清。 一、二审案件受理费各2321元，由铁路公司各负担1500元，共计3000元，由吉某某、 ...

知道被上诉人为自己购买的是强制性的工伤保险，而非商业保险，并且是在到社保部门办理保险待遇手续时才从社保部门得知。被上诉人为员工购买工伤保险之前，并未公布其 根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第某十五条的规定，本院对这两项赔偿项目不予审查。《工伤保险经办业务管理规程(试行)》第某 ...