；保险期间从2007年12月2日零时起至2008年12月1日24时止；意外伤害险包括身故、残疾、烧伤，保险限额x元。2007年12月24日晚，刘 百一十三条规定：当事人双方都违反合同的应当分别承担各自的民事责任。根据本案一、二审所查证的事实，双方在本案纠纷中均有过错责任，依据上述法律规定，均应承担相对 ...

向被上诉人支付保险赔偿金。对于上诉人以被上诉人患该病未治愈而不能承担赔偿责任的主张，而向本院提供的中国医大学附属第一医院经治副教授赵生林出具的 原审认定被上诉人高某甲与上诉人中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司签订的国寿学生、幼儿保险及附加意外伤害、住院医疗保险合同系双方真实意思表示，为合法有效正确。 ...

（反诉原告）宋某某，女。 原告张某某诉被告（反诉原告）宋某某婚后财产分割纠纷一案，本院于2009年2月11日立案受理后，依法组成合议庭，于同年2月 其母亲投保的保险费，被告仅向本院提供了1份超过保险责任期间的意外伤害保险单，未向本院提供相关证据支持其主张，故对被告该项反诉请求，本院不予支持。依照《中华 ...

》送达投保人XXX或被保险人刘某的证据。《附加住院医疗保险条款》第五条“保险责任”中规定：“在本附加合同有效期内，被保险人因遭受意外伤害，或自本附加合同生效 刘某在（2007）中区民初字第X号民事案件中支付的鉴定费1000元，由于其撤回了该案诉讼，该鉴定费应当由其自行承担，刘某在本案中要求人保重庆公司 ...

的赔偿责任。被告石某辉既不是雇主也不是受益人，对原告的伤害并无过错，故此不应承担民事责任。被告李某戊与原告虽形成不了雇佣关系和劳务关系，但吊送 或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，原审认定石某丙对于夏某某的伤害并无过错和不当行为，进而 ...

合同，没有为原告办理工伤养老等社会保险，与原告发生工伤赔偿纠纷，有关仲裁机构未予受理，原告自愿选择按劳务关系提起民事诉讼，应予准许。本案中发生工伤事故的 具备安全使用机器的条件，仍开机使用，且手拿脚踏控制板疏忽大意将电源线掉入正在旋转的齿轮中，导致事故发生，也应承担一定责任。故被告方以承担原告五级伤残 ...

本案在审理过程中，被告保险公司以“原告陈某不某机动车第三者，而是实际车主，原告民事诉状中车主丁某乙身份虚假”为由申请本院调取“海口铁路公安处海安南站派出某中本案的全部 不某”所致，因此，可推定丁某乙坤承担全部事故责任。原告陈某虽因本次交通事故受到了较为严重的伤害，其住院治疗及出某休养期间需要护理，但 ...

等情况，酌定交通费为400元。第某组证某司法鉴定意见书系原告张某就涉案纠纷于2009年6月10日第某次向法院提起诉讼时，在诉讼过程某照司法鉴定 身体遭受伤害并因此耽误学业，给原告张某造成了较大的精神痛苦，综合原告张某受伤害情况及被告鹤壁市外国语中学承担责任的经济能力，并结合被告鹤壁市外国语中学的过错程 ...

王爱红死亡前患有精神疾病； 3、银行存折1份，证明该存款金额可作为意外伤害死亡的理赔依据。 被告新华人寿保险鹤壁支公司质证认为：对原告张某提交的证据 的责任，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外。保险人不承担给付保险金责任的，应当按照合同约定退还保险单的现金价值。本案中，被保险人王爱红在合同签订后 ...

被告许某某支付给原告人民币4500元，又因被告许某某为原告投了人身意外伤害综合保险，原告已获得保险赔偿款人民币3540元，计人民币8040元。 本院 提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院 ...