李某甲二审未有新的证据提交。 被上诉人海南交通服务公司答辩称:真正的交通肇事责任人应当是李某乙，按照有关司法解释，交通肇事致人死亡逃逸的，应当追究刑事责任， 。 被上诉人吴某某答辩称:本次事故的肇事者李某乙下落不明，我也是受害者，事故发生后，我先后支付了近7万元，我和妻子现均已下岗，还要抚养两个孩子。 ...

包括“汉王文本王5300”及“汉王文本王5800”在内的系列产品上市销售。2005年6月，我公司发现被告在其网站上将汉王公司的上述软件解密后供人下载，至发现时 网站，显属调查不清，我方也是受害者，我方没有能力时时防止被他人非法指向，侵权责任应由域名持有人或者使用人承担，与我无关。我方网站未提供原告软件 ...

未按规定进行加固，是造成本次事故的直接原因。本次事故中，岳某柱是受害者，在事故中无明显过错。施工队负责人岳某辛及王某庚在无资质的情况下，违规承包电力施工工程，安全 岳某柱的死亡不承担责任。 原审被告岳某辛述称，该案不存在史口建安公司所陈述的转包给我的事实，我是王某庚找来干活的。原一审判决是正确的，重审 ...

鉴定，原告某某构成九级伤残。湘某某号低速普通货车所有人为某某，被保某人是某某，该车投保某司为某某股份有限公司长沙中心支公司，此次事故发生在保某期限内。 的约定，且在本次事故中也是受害者，造成了经济损失，某某不愿意承担原告所诉的相关损失。 被告某某股份有限公司长沙中心支公司辩称：我司愿意在交某险合同限额 ...

、经济损失3万元；3、被告承担本案的诉讼费用。 被告张某辩称：我不承认侵权，我不是生产商、制造商，我也是受害者，我只是进货后销售，是否侵权我不知道 之间的对应关系，因此，对证据3不予认定，但原告为维权支出公乙等合某费用是客观事实，本院将酌情予以考虑。 根据上述证据认证及当事人的庭审陈述，本院对以下案件 ...

。 被告马某、华丰公司辩称：我们和原告都是受害者，是政府不负责任造成的。我知道原告为我们代偿了贷款，我相信原告不会乱起诉，法院真判到企业上 该项目的实施，其在合同中没有享受任何权利，也没有侵犯任何一方当事人的利某，不是合同的主体，无需承担责任。固始县人民政府在相关文件中承诺给予柳条种植户贴息两年等优惠 ...

考虑到城建中南公司的难处，才同意放弃部分部件给其他家生产，因此城建建材公司是受害者，城建建材公司没有理由要求主动作出调整；第四，该调整符合合同约定和 ，法院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。 关于工期。招标文件中写明“我单位根据施工进度安排在2008年2月10日正式吊梁，吊梁工期截止时间 ...

张珠丽联系，她同意后，陆续向该公司送了钾肥27吨，过了十几天后，张珠丽告诉我将钾肥卖到复合肥厂，经化验质量不合格，复合肥厂把货退回来了，并要求退货，我说钾肥是从席某某处进的货。经与原告多次交涉，协商未果。我方也是受害者，应追加席某某为本案被告，席某某承担责任。 被告席某某 ...

树栋交待出来，此人也被司法机关处罚。高某某认为其与养鸡公司都是受害者，真正销售伪劣产品的是梁树栋。为此，高某某向原审法院提出了申请，要求追加梁树栋 封存和召回的鲜蛋进行深埋和销毁处理。2008年10月14日和10月28日，我局分别派员对大连韩某养鸡有限公司对封存和召回的鲜蛋的销毁处理过程进行了现场监督 ...

被告朱某某辩称，叶县交通警察大队事故认定书认定事实错误，我本人也是受害者，在事故中也受了伤，我本人无责任，希望法院依法处理。 被告李某某辩称， ，法院应予采信。原告汪某某流产不是因为交通事故造成的，对该部分医疗费，我本人不应承担责任。 依据有效证据和当事人的陈述，可以确认以下案件事实:2010年2月 ...