，被告是房屋合法的所有权人，虽房屋的钥匙未交，但该房产仍是被告的。本案不同于商品房的买卖。原告于8月24日擅自将房屋内的高档家电、家具搬走 原告更换电器，卖方违约。 7、证人徐某某、谢某某、唐某某证言，证明双方委托中介机构买卖房屋以及协商的过程，和卖方更换电器的违约行为。 8、报警案件登记簿，证明原告 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1998年3月21日原告与第三人经中介所签订房屋买卖协议书及补充协议，约定第三人将本市X路五区楼北楼二单元三号特大 原告，房款（略）元，全部产权，原告先交纳定金（略）元，第三人于1998年4月30日前将房产过户到原告名下。此后，原告将房款（略）及中介所费825元 ...

元。后刘某多次与李某甲、房屋中介员工赵某某办理该房产过户手续，因种种原因未能办理。现刘某以要求确认双方房屋买卖行为有效及请求判令柳某协助刘某 的形式上，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，原、被告订立的房屋买卖合同虽然在形式上未采取书面形式，但是该口头形式并不影响双方订立合同的成立和生效。 ...

办理过户过程中，答辩人的丈夫发现后立即提出异议，不同意出让房产，因此答辩人与原告签订的房屋买卖合同是无效合同，不能继续履行。综上，请求驳回原告的全部 某某与第三人章某某复婚。 2010年5月13日，经湘潭市某某房屋置业机构的中介信息服务，原告任某某向被告许某某支付了1800元的购房定金。2010年5月 ...

买卖协议书、购房款收款收据。房屋装修费用票据。连某某、林某丙的名片。开城中介股东协议书。证人赵丽琴的证人证言以及庭审中当事人陈述予以佐证。 本院认为，依照《 ，诉争房屋权利人不予追认，且合同签订后原告林某甲也未取得上述房产的处分权，故双方签订的买卖协议无效。原告要求确认其与被告连某某签订的房屋买卖协议 ...

、煤气户头等过户费用，没有包括维修基金某过户。后又与原告及中介公司签订了补充协议，强调房产转让价81.6万元为被告的到手价，如政策需要被告缴纳有关费 被告仍未能达成一致意见，致调解不成。 本院认为，原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议均系双方当事人的真实意思表示，合法、有效。当事人双方均应 ...

被告马某辩称，被告是通过房屋中介公司购买的房产，在此之前根本不认识原告及被告刘某，更不可能串通。原告参与了房屋的全部买卖过程，并且由其本人持 了购房款。 本案在审理中，原告申请对涉及争议房屋的2009年9月16日《房地产买卖契约》中“李某某”签名是否其本人所写进行鉴定，河南中允司法鉴定中心于2010 ...

尚欠被告的借款。为了能让原告、第三人之间的房屋合同买卖履行下去，被告在房产中介处保证房屋买卖肯定可以完成。为了顺利履行，被告同意由其出面，向原告 第三人张某。原告提供的证据自相矛盾，进一步说明原告诉请的款项并非借款而是房屋买卖过程中的首付款。原告要求的违约金计算标准过高，要求法院依据法律规定调整，不能 ...

楼。 法定代表人XX，董事长。 委托代理人XX，公司法务。 原告XX诉被告XX、XX房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法追加上海XX房地产顾问有限公司为第三人（以下 三人（系原告方委托的中介公司），另一个是XX房产公司（是被告方委托的）。2009年3月6日，原告先在居间协议、买卖协议上签字，被告XX ...

日签订的《房屋转让协议书》，双方应于2010年7月17日前签订《上海市房地产买卖合同》，所以该协议只能算作为定金协议，协议签订后被告发现该房屋权利人为原告 主张本院不予采纳。2、关于被告所述的系争协议对支付购房款附有条件，由于房产政策的变化导致其无法转让市区自有房屋，协议的无法履行属不可抗力，被告不属 ...