所有、顺德市X镇槎涌管理区办事处商业街X号之房屋归骆某乙所有，双方签订了《协议书》并在广州市花都区X镇法律服务所作了见证，但一直未有办理房屋过户登记手续。至 办理过户登记手续，只是形式上或手续上的不完善，不能改变AX号与X号房产实际所有权人分别为两上诉人的权属性质；且手续上的不完备只需通过补办即可予以 ...

总经理。 委托代理人赵某乙，该单位职员。 原告山东潍坊印刷厂破产清算组诉潍坊市房产管理局房屋登记行政登记一案，原告于2004年10月18日，向本院提起 鸢飞房地产开发公司签订的联合开发商品房的《协议书》；2.山东潍坊印刷厂房屋所有权证书。证明原告拥有该楼的房屋所有权证书，原告有诉讼主体资格。并证明潍坊 ...

、梁某勋、刘阳山、意和丰等４人集资购置的产业。１９５８年上述房产被纳入私房改造。１９８８年万宁县人民政府将上述房屋发还业主。后卓慧娥、意和 １１号民事判决书、海南省海南中级人民法院（２００１）海南行终字第７０号行政判决书、房产所有权分析协议书及双方当事人的陈某等证据为凭，足资认定。 本院认为，上诉人梁 ...

收据及购房款收据各一份，拟证明被告购房付款之事实； 4、职工集资建设经济适用住房协议书一份，拟证明被告购房之事实； 5、以房抵债协议及民事起诉状各一份， 162-X号民事裁定书所确定，归原告周某所有。被告王某、王某曾对该房产所有权归属提出异议，但被（2004）石执字第162-X号民事裁定书驳回。被告于 ...

认为：1、调解书虽然已经生效，而被告在法定的期限内却没有向法院申请执行，故调解书涉及房产所有权划分的部分已不具有法律效力。2、房产证显示的户主虽是被告，但共有情况部分显示的却是原告，故该房产应为双方共有。3、协议书没有共有人被告张某乙的签字，无法律效力。 对原、被告双方提交的证据 ...

收回，并将拍卖款退回给新生村X村委也已经放弃对该几套房产所有权的主张。对于1#楼附属物某所有权问题，因1#楼附属建筑物某占用的土地已经包含在重华公司 村委的土地范围内，并不是额外占用新生村委的土地，对于该附属建筑物某没有任某协议书或判决书分配给新生村X村委的该项主张某院不予支持。本院（2001）洛经初 ...

公司杨朝森，杨朝森给豫西公司打了收条。 证据6、共5份：①协议书；②豫西公司致房管部门的信函；③旅游汽车公司董事会决定；④旅游汽车公司委托书；⑤豫西公司 市字第（略）号房屋所有权证的理由成立，本院予以支持；但其要求将该房产所有权归属赵某的理由不成立，本院不予支持；原告要求被告退回多收取的办证费1730 ...

本案争议房屋已办理房产证，所有权人为牛某。 被告牛×质证意见：对证据1、这是双方的真实意思表示，没有异议。对证据2、对协议书真实性没有异议，但是离婚协议书 民事判决书，载明：“原、被告双方2009年10月22日日签订协议将其所共有的房产赠与女儿牛×，该协议是双方真实意思的表示，且该房屋在原、被告离婚时 ...

月30日交付，但被告以种种理由不搬出此房，使我至今不能享有此房所有权。我们协议离婚后，我把孩子寄养在亲戚家，四处谋生，可被告在我离家出走后的 信）公（刑）鉴（文检）字[2009]X号文件检验鉴定书。有被告举证的房产处置协议书及部分装修房屋票据复印件。所有证据经庭审质证，案件事实，可以认定。 本院认为： ...

作为办公场所与事实不符。镇市X镇X村于1987年签订的《房屋买卖协议书》合法有效，争议房产的属性当时已发生根本性的变化，二审判决结果明显超出东街组、北店组 的民事诉讼原则和当事人的处分权。东街组、北店组主张权利已超过诉讼时效。争议房产所有权已于1998年4月18日由第三人城关镇政府移交至县建委。第三人 ...