私宅，两房距离太近，所以原告现在必须天天关窗户、拉窗帘方能遮挡隐私，给其今后居住的生活永远造成了繁琐；又因两房距离太近环境不佳，原告的房屋及附属物不是随着市场价上涨而是贬值损失了。就上述多方面被告的过错永久的侵害了原告的权利，现原告的居住环境不能恢复。故此请求法院判令被告赔偿原告房屋及装修等物 ...

私宅，两房距离太近，所以原告现在必须天天关窗户、拉窗帘方能遮挡隐私，给其今后居住的生活永远造成了繁琐；又因两房距离太近环境不佳，原告的房屋及附属物不是随着市场价上涨而是贬值损失了。就上述多方面被告的过错永久的侵害了原告的权利，现原告的居住环境不能恢复。故此请求法院判令被告赔偿原告房屋及装修等物 ...

项目一事。后经查实，漯河永冠公司与中迪公司组成的联合体确实存在弄虚作假的情形，已经违背了相关的法律规定，同时也给原告造成了损失，因此诉请法院要求判令 1、中迪公司与参加河南大学招标代建经济适用房时，自始至终没有隐瞒自己技术方面资质不够的问题，正因为如此，中迪公司才想方设法寻找合作伙伴，因此原告指责中迪 ...

承担本案诉讼费用。 被告晓安公司辩称：原告诉请答辩人承担财产损害赔偿责任没有事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。理由如下：一、答辩人对原告诉称的财产损害 X号证据《鉴定报告》，认为在原告提供的资料真假未定的情况下，鉴定报告的真实性无法确定；对X号证据，认为就茶叶技术方面的问题，应由质监部门或专业的 ...

罗某某、施某某支付定金x元（其中x元由水映长岛分公司代为保管）。违约金为房产成交价的百分之二十。此外，三方还约定，由水映长岛分公司为罗某某、施某某垫资x 、施某某不服，向本院提起上诉，上诉人罗某某、施某某上诉称：一审判决在事实方面认定错误，一、本案合同当事人并非仅只是张某某、罗某某、施某某，还包括水映 ...

江公司发出公函，称其查得紫江公司与顾氏公司曾因莘庄某清三村X号地块房产开发项目签有《联建协议书》，顾氏公司为该项目投资200万元。两律师认为，该《联建 执字第X号民事裁定书，该两份法律文书记载了下列事实：闵行法院确认了紫江公司与顾氏公司因共同开发“莘庄某清三村X号房”签订的《联建协议书》是合法有效的， ...

有关资料的交接手续。2、如由于甲方原因造成项目资金、工程进度、手续等办理方面阻碍了销售工作，乙方可经甲方同意提前终止本合同，甲乙双方按本合同约定条款进行 判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效之后，碧花园公司没有按判决书确定的时间自觉履行法律文书确定的义务，谭健民、周薇遂向该院申请强制执行，现该案正在 ...

请求被告给付其面积差价款，被告又对此提出了实体抗辩，且从妥善处理拆迁纠纷和避免当事人讼累等方面综合考虑，人民法院对原告交付产权调换房并转移所有权于被告的义务 自然人的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。 审判长何庆华 审判员黄飞 代理审判员张兵 二○○六 ...

的律师到同香山庄与郑宇光商谈。郑宇光同意为张洁借款担保，因所提出担保房产已经抵押，迟某不同意借款给张洁。郑宇光提出将同香山庄X套房屋出售给 同香山庄商品房销售许可证、售楼合同、产权销售发票和相关手续，及提供商品房销售的一切财务手续和法律文书。凯臣公司付款时间为自合同签订之日起两周内向泰安公司支付转让款 ...

提供证据。 被告南方事务所辩称；1、南方事务所与邵阳市审计事务所是两个完全不同的法律主体，南方事务所与邵阳市审计师事务无关；2、该案原告罗某没有起诉南方 或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。 《最高人民法院关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明 ...