)、香港中华投资有限公司(以下简称中华公司)经江门市外经委及工商局批准,成立江门华昌房地产有限公司,荣昌公司认缴出资735万元,以现有70年土地使用权的建筑用地 恒富公司属下的中华公司及以该公司合作投资注册的华昌公司;12.中外合作江门华昌房地产有限公司变更合作协议书,说明七建公司、被告、中华公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_59901.html-
了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2002)江中法房终字第X号 上诉人(原审被告)广东省粤华房地产开发公司江门分公司。住所地:江门市X路X号之一。 法定代表人尹某某,经理 原、被告双方签订的《合作开发炮台新村X#、12#楼协议书》,意思表示真实,无违反法律规定,认定有效。被告是一家具备房地产开发资质的企业, ...
//www.110.com/panli/panli_59836.html-
了解详情
1993年10月19日双方签订的《预售房合同书》是对10月18日《合作开发房地产协议书》的修正和变更,而且在合同条文中明确约定"10月18日所 和收据等证据的真实性予以确认。 二、关于第二被告职工实业总公司和第一被告职工房地产公司的法律关系问题。 原告在庭审中提出,第二被告职工实业总公司是第一被告职工 ...
//www.110.com/panli/panli_45240.html-
了解详情
及收款。我与食品公司是该项目土地使用权的共有人,是为履行上述《合开发协议书》的第二条约定,亦是为该项目开发的顺利进行,该项目的各项证照、手续 区国有资产管理办公室的通知精神,其司改革转制作已基本完成。关于黄埔金沙阁房地产合作业务,按规定移交广州市黄埔区国有资产管理办公室和广州市黄埔区商业集团有公司处理 ...
//www.110.com/panli/panli_43297.html-
了解详情
工程停工至今。1998年12月18日双方又签订关于浦东金桥三桥商品房项目转让协议书,协议明确被告退出该项目,该项目全部转让给原告,一切财务、经济往来 力工贸有限公司与被告上海大中房地产经营公司签订的《合作开发金桥商品房合同书》、《补充协议》、《关于浦东金桥三桥商品房项目转让协议书》无效; 二、被告上海 ...
//www.110.com/panli/panli_36777.html-
了解详情
协议书》中约定千秋公司给付被上诉人款因不合法而无效。另外,即使《解除合同协议书》有效,也因被上诉人不履行提供相关项目的文件及相关图纸,严重影响千秋公司 协议书》的效力没有必然的因果关系,《合作开发房地产项目合同》的效力依法不及于《解除合同协议书》,一审法院判决认定本案合同有效并无不当,应予维持。 此外 ...
//www.110.com/panli/panli_17058.html-
了解详情
案外人签订合同,因为土地价值急剧增高,反诉原告急于与反诉被告解除合同。双方协商终止合作系公平协商结果,不存在无效及显失公平情形。 经审理查明,2005年12月21日,原告锦X公司(原名湖X程房地产开发有限公司)与被告金X公司签订《协议书》一份,约定:双方共同建设金X公司新址和开发原长沙 ...
//www.110.com/panli/panli_43039838.html-
了解详情
签订项目转让补充协议一某,主要内容为“双方于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签定的转让协议予以解除,该补充协议作为2006年9 、2006年9月3日《项目转让协议书》、日期为“二○○六年九月四日”的《项目转让补充协议》四份文件上的“郑州华亚房地产开发有限公司”印章印文不是同一 ...
//www.110.com/panli/panli_32324815.html-
了解详情
第x号]。土地证登记反映,土地使用权人为北海艺术设计职业学院、北海荣光天信房地产有限公司。但该土地证并没有反映原、被告双方土地权属占比例为原告95%,被告 等证件全部办理在荣光天信房地产开发有限公司名下。在遵守2008年6月5日所签《土地合作开发协议书》原作价2790万元作为合作条件的基础上,甲方同意 ...
//www.110.com/panli/panli_31277801.html-
了解详情
对该土地进行了开发建设,至今已建成房屋并投入使用,但南阳市侨鑫房地产开发有限公司仅支付200万元,下欠800万元拒不交付。原南阳市X村信用合作社 该转让土地已无法返还,双方应按“协议书”约定继续履行自己的义务。南阳市X村信用合作联社应负责将转让土地过户给南阳市侨鑫房地产开发有限公司。南阳市X村信用合作 ...
//www.110.com/panli/panli_24428759.html-
了解详情