代理人张世国,北京市东卫律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京泰利天和房地产开发有限公司,住所地北京市朝阳区X路X号乙。 法定代表人李某某,经理。 委托代理人 月29日所签订协议书,不违反法律法规的强制性规定。精达公司亦应按照该协议履行相关内容。而不应以自己不主动履行相关义务而阻碍履行条件的形成。 ...
//www.110.com/panli/panli_298648.html-
了解详情
(甲方)与吴红斌、王珏(乙方)签订合作开发协议书一份,协议约定甲方将自己持有的睢宁县新宁房地产开发有限公司52%的股份转让给乙方(吴红斌受让51 给乙方付某某,新宁公司法人签字盖公司公章后付100万元;乙方以新宁公司名义开发建设,甲方应提供方便;甲方保证“新宁公司”印章无条件给乙方使用(建设及销售需要 ...
//www.110.com/panli/panli_287159.html-
了解详情
人薛加生所签订的《施工补充协议》中授权给建筑商销售在建的商品房的行为,违反了《商品房销售管理办法》第四条“房地产开发企业可以自行销售商品房,也可以委托 该良晨花苑由深圳市富帮达实业有限公司与新沂市良晨工贸有限公司与被告新沂分公司合作开发”的事实,但在庭审中当事人并没有向法庭提交过这方面的证据,未经质证 ...
//www.110.com/panli/panli_285570.html-
了解详情
第三组:欲证实原告合法行使不安抗辩权 1.《焦作山水酒店及报业大厦项目补充协议》(原告方起草稿),欲证实原告获悉被告及项目公司的真实实力后,暂时中止 明公司和张华出资设立焦作山水置业公司,并获得建设厅批准的房地产开发企业的资质证书。设立登记在项目合作合同签订之前一个月内,证实合同签订之前,双方进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_282453.html-
了解详情
公司不应承担责任。被告焦作市中原实业公司与焦作市众兴房地产开发有限公司宏瑞分公司、河南万嘉置业有限公司签订的合作建房协议,实际上是对土地的使用和经济补偿的约定,是用建好的房产进行置换,既不是合伙建房,也不是共同开发。被告焦作市中原实业公司与该建设施工合同纠纷无任何关系。所以,被告焦作市中原实业 ...
//www.110.com/panli/panli_273973.html-
了解详情
签订的《抵押担保借款合同》[农信抵借字(2007)第X号]、《借款展期协议》和贷款人(抵押权人)伏东信用社、借款人黄某乙、抵押人眉山源源开发公司 上述第一、二项偿付义务时,眉山市X村信用合作联社对眉山市江山房地产开发有限公司(原名四某省眉山市源源房地产开发有限公司)的抵押物(房屋所有权字号:M—x、M ...
//www.110.com/panli/panli_273354.html-
了解详情
委托代理人毕惠高,中国人民解放军北京军区空军法律顾问处律师。 上诉人北京厚朴房地产开发有限公司(以下简称厚朴公司)因与中国人民解放军北京军区空军后勤部(以下简称 协议里约定:主合同双方不再承担违约责任。即双方按《换建合作合同书》及补充协议的约定履行各自的义务即可。所以即使如厚朴公司所称,空军后勤部在 ...
//www.110.com/panli/panli_265777.html-
了解详情
文体局签订的《建水体育运动中心建设合作协议书》;2、2007年7月31日《建水县人民政府关于云南正武房地产开发有限公司到建水开发建设承诺书》;3、建水 ,是伪造的。对于该组证据的证明内容不予认可。对补充证据3中的(1)补充协议的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可;对(2)不予认可,是无效的说明 ...
//www.110.com/panli/panli_248075.html-
了解详情
,系各方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应予认定合法有效。合作开发协议书中关于范某某部分的内容,并未对范某某设定义务,且未违反法律的 房地产开发有限公司腾退原告北京宏华伟业房地产开发有限公司与被告(略)经济合作社、(略)民委员会签订的补充协议项下的房屋与土地; 二、被告(略)民委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_159930.html-
了解详情
昆明市金鼎典当有限责任公司签订的《南颐花园合作开发协议》,证明:1、宏鑫公司与省房公司之间签订了合作协议,该协议现正在履行,双方对合作的 有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x.65元、保全费6020元,由被告曲靖宏鑫房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_105136.html-
了解详情