人上海振源大厦房地产开发有限公司和上海海上皇宫投资有限公司于2000年1月15日、3月16日签订的《合作经营酒楼桑拿浴场等服务项目协议书》及《补充 和争议; 八、本案一审案件受理费人民币64,687元,由上海振源大厦房地产开发有限公司负担人民币60,058元、上海广凌实业有限公司负担人民币4,629元 ...
//www.110.com/panli/panli_83808.html-
了解详情
某司为证明其答辩意见成立,出示了下列证据材料: 1、《股权转让协议书》和《合作合同》(同前述富润公司提供的证据材料)各一份,欲证明原告和 止、按照中国人民银行同期贷款逾期罚息利率计算的利息。 二、原告上海宇泰房地产有限公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币238,985元、财产保全费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_78125.html-
了解详情
化肥厂改建住宅小区用地的事实。 5、盐山县工商行政管理局证明:北京金天柏房地产开发有限公司第一分公司没在盐山县工商局注册登记。 6、盐山县人民政府办公室证明:盐山 工程”为名,以段某佳豪(北京)置业投资有限责任公司的名义,与辽宁龙华建筑工程有限责任公司签订《合作协议书》,以收取工程定金的名义骗取辽宁龙 ...
//www.110.com/panli/panli_68281.html-
了解详情
,该项目实际产权人为华福公司,二被告签订了《联建协议书》。因原告在项目合作过程中,已经履行了续建投资义务,而被告未履行自己的义务,故要求二被告 责任公司承诺在2006年3月15日前将上述工程全部施工完毕。否则同意由沈阳天盛房地产发展有限公司按结算审定分项金额在结算款中全额扣回。”2006年1月24日, ...
//www.110.com/panli/panli_65504.html-
了解详情
新大堂产权属于东方宾馆。1996年7月18日,华隆公司与东方宾馆签订《补偿协议书》,约定:华隆公司支付2300万元给东方宾馆,作为对东方宾馆的经济补偿。 年6月14日签订的《租赁合同》和《广州市房地产(非住宅)租赁契约》; 二、被告广州市华隆兆业投资发展公司、广州东方时代广场有限公司、第三人郝某某等 ...
//www.110.com/panli/panli_60468.html-
了解详情
认为:原、被告双方签订的《合作开发炮台新村X#、12#楼协议书》,意思表示真实,无违反法律规定,认定有效。被告是一家具备房地产开发资质的企业,其开发炮台 对其各自负责的项目所需投入的资金已有一个初步的预算,亦即确认双方的投资是均等的。现被告却又称实际投入了资金683万元,比原告多投入337.82万元 ...
//www.110.com/panli/panli_59836.html-
了解详情
,广东格雷兄弟律师事务所律师。 上诉人中科公司因与阳光酒店、福民开发部房地产合作开发纠纷一案,不服东莞市中级人民法院(2001)东中法民初字第X号民事判决 损失200万元。中科公司认为,根据诉讼三方签订的《金利花园商住区挂靠管理协议书》,中科公司需支付不低于200万元挂靠费。福民开发部的特别授权代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_59835.html-
了解详情
影响,海南房地产市场严重不景气,双方合作之项目迟迟未动工兴建。 1995年6月3日,文化发展公司与星河公司签订一份《关于缓建文化大厦问题的协议书》, 》、海口市土地管理局土字[1996]X号《关于海南星河公司出租、海南华泰物业投资公司承租用地的批复》以及三方当事人的陈述笔录等在案为凭,这些证明材料均 ...
//www.110.com/panli/panli_44355.html-
了解详情
同意拆除旧房屋新建住宅楼的批复,沈阳市建筑工程管理局审批的建筑工程开工报告书,固定资产投资许可证,铁西危房办出具的证明信,原告出具的证明信,沈法(1998)执字 的实际情况,仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有项目转让性质,但这仍是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_15927.html-
了解详情