,总经理。 委托代理人孙永生,北京市博人律师事务所律师。 上诉人北京嘉德梁行房地产经纪有限公司(以下简称嘉德梁行公司)因与被上诉人北京九通物业管理有限公司( 后七日内交纳)。 二审案件受理费八千六百三十元,由北京嘉德梁行房地产经纪有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长周荆 代理审判员刘斌 ...
//www.110.com/panli/panli_38729295.html-
了解详情
中企煤电投资有限公司职员,住址(略)。 被上诉人(原审原告)北京安信瑞德房地产经纪有限公司,住所地北京市X区X路X号汉威大厦26A1-2。 法定代某人张某 瑞德公司的诉讼请求。 一审法院审理查明:安信瑞德公司为依法注册并具有经营房地产经纪业务资格的有限责任公司。 2009年2月25日安信瑞德公司与李某 ...
//www.110.com/panli/panli_34228372.html-
了解详情
日出生,汉族,无业,住址(略)。 被上诉人(原审原告)北京拥升富恒行房地产经纪有限公司,住所地北京市X区新源里X号1座X室。 法定代表人刘某 有限公司”。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有《房地产委托代理合同》、《房屋租赁合同》、发票及双方当事人陈述意见在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_33857684.html-
了解详情
,甲方为出售方王某、王甲、王乙,乙方为购买方朱某,丙方为上海某房地产经纪事务所。协议约定,乙方愿意以598,000元的价格购买甲方所有的位于某号某室 2009年4月18日,出售方王某向原告出具收条一份,载明:“今收到上海某房地产经纪事务所陆某(身份证号:x...)代交朱某购买的位于某号某室房屋首付款 ...
//www.110.com/panli/panli_21418496.html-
了解详情
月18日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告上海xx房地产经纪事务所之委托代理人陆xx到庭参加了诉讼。被告王xx、王xx经本院合法 : 被告王xx、王xx应于本判决生效之日起十日内支付原告上海xx房地产经纪事务所人民币10,000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_18449066.html-
了解详情
就有关租赁场地费用、免费停放自行车等问题进行商谈。但被告却在案外人上海某房地产经纪有限公司(以下简称某公司)居间下与某保险公司于2008年7月签订 审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、原告上海某房地产经纪有限公司与被告上海某休闲广场有限公司于2008年3月27日签订的《客户/ ...
//www.110.com/panli/panli_14650099.html-
了解详情
。 案由:居间合同纠纷。 本院于2010年8月5日立案受理了原告上海XX房地产经纪有限公司诉被告顾X居间合同纠纷一案,本院依法公开进行了审理。经 如下协议: 一、被告顾X应于2010年10月16日前支付原告上海XX房地产经纪有限公司居间费人民币16,000元; 二、案件受理费人民币245元,减半收取计 ...
//www.110.com/panli/panli_13872667.html-
了解详情
意见,导致买卖合同无法继续履行而解除。纵观整个事件,华域公司作为专业的房地产中介公司,在买卖双方签订合同之前对房屋状况未尽审慎注意义务,未了解房屋 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币300元,由上诉人上海华域房地产经纪有限公司负担人民币250元,由上诉人高某负担人民币50元。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_13474355.html-
了解详情
到庭应诉。现已审理终结。 原告程a诉称:2007年8月,原告经过被告A房地产事务所处发现其有××区××路××弄××号×××室房屋出售的消息。为此,经原告与其 起十日内向原告程a双倍返还定金共计30,000元。 二、被告上海A房地产经纪事务所对被告潘a上述给付款项中的本金15,000元承担连带责任; 三 ...
//www.110.com/panli/panli_13467553.html-
了解详情
收益,故按照公平原则,请求法院判令被告退还中介服务费15,000元。 被告某房地产经纪有限公司辩称:原、被告之间有明确的中介协议,协议约定了报酬。因原告 迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元,减半收取87.5元,由被告某房地产经纪有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_11767813.html-
了解详情