十二日，河南省洛阳水泥制品厂（以下称洛阳水泥制品厂）与原市经体委签订《关于联合开发住宅楼的协议》一份，该协议约定洛阳水泥制品厂提供一块位于王城南路 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费402元，由上诉人河南润升房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长姬秋萍 审判员李某静 代审判员 ...

原告要求解除合同、赔偿违约金的请求不能成立。 经本院审理查明：本案所涉开发用地，在经汉中市政府决定，汉中市国土资源局、城乡建设规划局批准的“阳晨居住 所签《联合开发修建房屋协议》约定原告投入土地、被告投入资金开发建房，原告只收取固定房屋面积，不承担经营风险，按照法律规定，此种合作开发房地产合同应当认定 ...

事务所律师。 上诉人成都市新鸿达实业公司(以下简称新鸿达公司)、成都深越房地产开发有限责任公司(以下简称深越公司)因与被上诉人成都市武侯区府南河综合整治工程指挥部办公室( 自行向府南河指挥部提交的函中认可其与深越公司之间就本案讼争土地系联合开发关系，且新鸿达公司向深越公司出具的承诺书亦证明其愿意承担 ...

：袁雄兵，嘉德恒时律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：天津市四维置业开发有限公司，住所地天津市和平区X路与汉阳道交口昆明公寓X门X。 法定代表人：韩 维公司与案外人天津域通房地产发展有限公司（以下简称域通公司）签订《协议书》。该协议约定：津勘公司与四维公司签订《商品房联合开发合同书》及《补充协议》 ...

：袁雄兵，嘉德恒时律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：天津市四维置业开发有限公司，住所地天津市和平区X路与汉阳道交口昆明公寓X门X。 法定代表人：韩 维公司与案外人天津域通房地产发展有限公司（以下简称域通公司）签订《协议书》。该协议约定：津勘公司与四维公司签订《商品房联合开发合同书》及《补充协议》 ...

号，现该公司无应诉人员。 法定代表人傅某某。 上诉人佛山市顺德区振华房地产有限公司因与被上诉人顺德市新顺诚建筑工程有限公司拖欠工程款纠纷一案，不服广东省佛山市 两被告之间签订的《联合开发房产协议》及《联合开发房产补充协议》，两被告之间的行为对“康富楼”这个建设工程而言，属于无房地产开发经营资格的企业与 ...

土地款（略）元一事，因中垦公司已正式成立，并和科技开发公司签订了《联合开发经营合同书》，经双方上级公司友好协商，一致同意将此项垫支款的债权 人民币200万元，在六个月内支付。原审判决认定事实基本清楚，但适用法律考虑海南房地产市场实际不够，处理欠妥，应予变更。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、 ...

合同书，因约定成果分配为四海公司向化工厂支付某民币1200万元后即享有全部开发利润，故该合同名为联建，实为土地使用权转让，且化工厂的土地使用权系通过 。 本院认为：化工厂以其通过行政划拨方式取得的土地使用权作为投资与四海公司联合开发房地产，违反了《中华人民共和国城镇国有土地出让转让暂行条例》第四十四条 ...

月13日签订了土桥大厦建设工程施工合同及两份补充协议，约定由原告承建被告开发的土桥大厦工程，建筑面积（略）平方米，框架结构，共计X层。工程质量 有限公司无发包资格，合同应无效的辩解，合议庭认为，重庆市綦江华通房地产开发有限公司是土桥大厦的联合开发一方当事人，其在与重庆塑皇物业有限责任公司签订的《重庆土 ...

）元。对施工队变更的诉讼请求，原南宁地区中级人民法院审理后，认为施工队诉请的房地产联营合同纠纷与建设工程合同纠纷属于另一法律关系，应另行起诉解决，并以( 此后，施工队以联营合同纠纷又向原南宁地区中级人民法院提起诉讼，请求澳珠公司退还联合开发投资款（略）元及损失（略）元。原南宁地区中级人民法院审理认为， ...