拆除房屋的所有人给予补偿安置,现两原告作为系争房屋的权利继承人之一，应当享受被补偿安置的权利，而现有协议所确定的包括产权人、同住人和引进人口的安置 庚支付补偿安置款人民币6,033,576元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

号协助执行通知书，该房屋有司法限制，根据《上海市房地产登记条例》第十四条第三款第五项规定，同意不予登记”等内容。相应的房地产权利限制状况信息为 。 以上事实，除当事人庭审陈述一致外，另有上海市房地产买卖合同、房地产买卖居间协议之补充条款、上海市房地产登记册等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。 庭审 ...

银行股份有限公司X支行借款本金381,022.46元及利息;如被告张X届时未履行上述还款义务，上海银行股份有限公司X支行有权以被告张X抵押的坐落于上海市徐汇区X路 按照过错原则承担相应的赔偿责任。被告张X依据无效房地产买卖合同取得的系争房屋权利已没有法律依据，理应返还给被告魏X。被告魏X理应将被告张X ...

了该房屋买卖的全过程，故应某认定两被告对该房屋买卖合同及补充协议内容完全知晓。合同履行过程中，南天房产公司工作人员于2009年6月18日通知双方于次日 在本案中始终没有主张，因此本院在本案中不作处理，可由双方协商解决或另行主张权利。此外，由于本案系被告违约造成，故两被告的反诉理由不能成立，本院不予支持 ...

18,730元，毛某某尚需支付超面积房价款人民币15,000元。该房屋拆迁补偿安置协议签订后，协议内容均已履行。 2003年11月12日，张某乙以毛某某 违反我国法律、行政法规强制性规定，应为有效。该拆迁补偿安置协议内容均已按照约定履行完毕，当事人之间的权利义务自然终止。市南拆迁公司与张某乙、张某丙 ...

第三人陈某某分别向陆甲、陆乙、陆丙、王某某租赁，青松路甲号房屋的权利人为陆甲、陆乙。上述三套门面房均为三层。原审第三人两人系 提前退租违约金人民币20,000元的反诉请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

房款交清； 被告市建公司质证认为：该协议并非其公司与原告所签，第十五项目部是其公司内部设置机构，没有对外买卖房屋的权利，且其公司亦未授权任何人对外买卖 姬某某未向本院提交新的证据。 本院认为:原告董某某提交的证据7，来源合法，内容客观真实，但证明不了原告的主张，故对其证明效力，本院不予确认。 围绕争议 ...

居住的诉讼请求不予支持。但新乡一中应赔偿其不能履行合同义务给靳某某造成的损失，其数额应当相当于原安置房屋的现市场价格。参照与安置房相同条件的房屋每平方米 ，即该协议第二条中“其他费用，按有关文件执行”被漏掉，致使对协议内容的理解发生质的变化；2、上诉人向新乡一中交纳的x元的性质系定金，这一事实新乡一中 ...

清单，证明协议是原、被告真实意思表示，双方应履行协议内容，被告与同住人应在XXXX年X月X日前搬离系争房屋。结算清单上安置的现房及相应的差价款原告已交付被告 ）初字第XX号民事调解书明确了杨a及其家庭成员就A区XX镇XX村X号房屋所享有的权利，其中上述房屋中主楼最东侧平房一间归杨b所有。该房屋在上述《 ...

情况告知了鸿开事务所，但鸿开事务所提供的拆迁安置协议等不足以证明徐某某在交付定金时对X室房屋为动迁房、权利转让存在一定限制的情况是清楚的。综上，原审 ；三、徐某某的其余诉讼请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...