与被上诉人赵某乙、宋某、意达公司、工行三峡分行、兴融物业公司房屋买卖合同纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院(2005)西民初字第X号民事判决，向本院提起 4月25日，意达公司与宜昌市工商银行二马路支行签订的《补偿、安置拆迁协议书》系双方当事人真实意思的表示，符合有关法律规定，合法有效，法院予以确认。该 ...
//www.110.com/panli/panli_79178.html-了解详情
科学院（以下简称农科院）因与江津市蜀果开发建设有限公司（以下简称蜀果公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江津市人民法院（2005）津民初字第X号民事判决，向重庆市 公司请求法院公正判决。 一审法院认为：双方签订的《联合开发协议书》名为联合开发，实际是房屋买卖，是双方的真实意思表示，合法有效。果研所请求交付 ...
//www.110.com/panli/panli_69183.html-了解详情
-X号X室。 上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司与上诉人刘某甲房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字第X号民事判决， 质证，本院予以确认。 本院认为：刘某甲与新中城公司签订的《协议书》及《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_65946.html-了解详情
街X-X号。 上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司与上诉人张某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字第X号民事判决， 质证，本院予以确认。 本院认为：张某乙与新中城公司签订的《协议书》及《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_65945.html-了解详情
-X号X室。 上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司与上诉人孙某某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字第X号民事判决， 质证，本院予以确认。 本院认为：孙某某与新中城公司签订的《协议书》及《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_65934.html-了解详情
-X号X室。 上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司与上诉人刘某某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字第X号民事判决， 质证，本院予以确认。 本院认为：刘某某与新中城公司签订的《协议书》及《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_65932.html-了解详情
X街十段一里X号。 上诉人陆某某、付某某因与被上诉人曾某房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2006]和民房初字第X号民事判决，向本院 中陈述争议房“拖欠三年的采暖费2030元”。 上述事实，有当事人陈述、《房屋买卖协议书》、收条等证据在卷佐证，这些证明材料已经当事人庭审质证，本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_65469.html-了解详情
人孟某某因与被上诉人王某某、宋某某及原审第三人沈阳恒宇物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院[2006]于民房初字第X号民事判决，向本院 协议上的转让人为王某某，受让人为宋某某，故2005年5月1日的《房屋买卖协议书》系张某某隐名代理母亲宋某某买房。因此，原审判决认定宋某某与张 ...
//www.110.com/panli/panli_65419.html-了解详情
X月X日出生，汉族，住（略）—X号4—4—2。 上诉人蔡某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2006）沈铁西民二房初字第X号民事判决 请求撤销一审判决，改判被上诉人与桂某某签订的《房屋转让协议书》无效。其上诉理由是：1、被上诉人与桂某某私自签订的房屋买卖协议，上诉人没有同意卖此房，也 ...
//www.110.com/panli/panli_65249.html-了解详情
铁路局物资再生利用总公司工作人员，住址同那某某。 委托代理人： 上诉人赵某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2006）和民房初字第X号民事判决， 合同时显示公平的。被上诉人那某某、曹某在一审法院审理是反诉请求撤销《房屋买卖协议书》的依据也是上述两项规定，对此，本院认为， 综上，依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_64267.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务