上诉至本院。上诉请求：撤销一审判决，驳回王某某的诉讼请求，诉讼费由王某某承担。上诉理由：房兴公司与王某某虽然形式上签订了《商品房买卖合同》，但事实上没有建立 洪伟与王某某签订《房屋转让协议》时，李洪伟并没有实际取得房屋，不具备房屋买卖的前提条件。根据合同相对性原则，王某某应向房屋买卖合同的相对人李洪伟 ...

被上诉人徐州市华建房地产开发有限公司（以下简称华建公司）及第三人尤某丁房屋买卖合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2005年5月18日作出（2004）苏 人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省高级人民法院（2004）苏民初字第X号民事判决； 二、驳回徐州市路保 ...

人从来没有就办理房产证与被上诉人或第三人签订过任何协议，被上诉人也没有任何有效证据证实这一点。上诉人与第三人签订房屋买卖合同，是因为上诉人与被上诉人签订合同并 是上诉人和第三人签订的《房地产买卖合同》。另，原审判决忽略了讼争房屋占用的土地是划拨的。综上，请求二审法院：撤销一审判决，依法改判：1、判决 ...

黄某某构成侵权，系事实不清，证据不足的错误认定。请求撤销一、二审判决，确认梁某某与交易所签订的《房屋买卖合同》及梁某某与李某某、李某某与我本人的房屋买卖行为 交易所向其开具了6份收据。1997年10月8日，梁某某与李某某签订《购房转让协议合同》，约定，梁某某将金宇花苑C幢X房转让给李某某，价款为93， ...

)与被上诉人徐州市华建房地产开发有限公司(以下简称华建公司)及第三人尤某丁房屋买卖合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2005年5月18日作出(2004)苏民初字第 的判决不服，或者法院发现生效判决确有错误，只有依法通过启动审判监督程序，撤销原判，才能对案件重新审理。否则，当事人和法院都应受该生效判决的 ...

及准住证等在内的全部手续交给金某。2002年6月6日金某与王某达成房屋买卖协议，将诉争房屋以12.5万元的价格卖于王某，并将该房屋的一切手续及票据 开庭，举证期限少于30天。请求撤销一审判决，判令王某将诉争房屋返还于上诉人。 被上诉人王某答辩称：1、金某与王某签订的房屋买卖合同有效。上诉人系委托金某卖 ...

原告的合某权益，遂起诉请求依法确认三被告于2010年5月14日所签订的《房屋买卖协议》无效；并要求被告承担本案诉讼费。 被告唐某乙答辩称，第一，原告所诉事实不 订立合某后取得处分权的，该合某有效。 第五十六条无效的合某或者被撤销的合某自始没有法律约束力。合某部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然 ...

是马某甲、田某唯一的居住场所和收入来源；2、《房屋买卖合同》的标的是马某甲、田某的拆某安置补偿协议和购房合同书，是将拆某安置协议和购房合同书 民初字第X号民事判决所确认，上诉人未提供证据证明该判决已经法定程序被变更撤销，原审据此认定《房屋买卖合同》有效并无不当，本院予以确认。上诉人关于《房屋买卖合同》 ...

关于张某是否有权变更房屋买卖合同的问题。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因 ，偏袒被上诉人，滥用职权，根据2006年12月15日王某某给张某的《调合协议》，可以证明双方已经否定2006年11月10日张某、王某某签订《合同书》 ...

被上诉人的共同委托代理人万古。 上诉人林某因与被上诉人肖某甲、肖某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号民事 被上诉人就本案诉争房产多次向法院提起诉讼，有恶意诉讼之嫌。请求二审法院撤销一审判决，判决驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求并判决由被上诉人承担本案诉讼费用。 ...