协议》，证明《购房资金监管协议》是主合同《房屋买卖合同》的补充，具有法定效力；对于监管资金支付的条件，原告已经达成；资金监管期限是2009年9 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长黄某平 代理审判员吴洪青 人民陪审员 ...

二分之一给丙方作为丙方从事居间服务所支出的必要费用，同时甲方同意支付丙方总房款的1％的居间费用”。该协议第七条补充条款约定：“一、款清交房；二 收据、当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的《房地产买卖居间协议》，约定了签署正式房屋买卖合同的条件及时限约定等。该协议系双方 ...

大酒店转让补充协议》中，双方就移交的债权债务进行了清点，其中并未包括该笔欠款。故九明公司向祁东县政府出具欠条的行为并不能改变该房屋买卖合同的当事人 祁东县政府先是向管某某个人催收欠款，在管某某主张该笔债务已与2005年的拍卖佣金、2007年拆迁安置费用及2005—2007年祁东县委、县政府在九明酒店的 ...

玲与湘潭县建设局及第三人湘潭市华彩置业有限公司撤销具体行政行为一案提起行政诉讼，本案的有关证据和事实认定与该行政诉讼结果有联系,本院于2009年8月22日对该案 为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、商品房买卖合同及补充协议，拟证明由于原告的原因致房屋未能按时交付，原告应承担违约责任；2、建设工程 ...

1、甲方委托乙方代为签署与上述房地产转让相关的全部法律文件，包括但不限于：居间合同、商品房销售合同及其附件（含补充协议等）、房地产登记机构、公证机构需要 ，而后开始支付房款，且该意向书约定了有效期限及违反该意向书所应承担的违约责任。上述表明，该意向书为双方签订房屋买卖合同的意向，是为双方正式签订房屋 ...

兴公司应返还美丽家园公司投资款x元。判决解除房兴公司与美丽家园公司签订的联合开发协议及补充协议；美丽家园公司退出施工现场，将工程交与房兴公司；房兴公司返还 洪伟与王某某签订《房屋转让协议》时，李洪伟并没有实际取得房屋，不具备房屋买卖的前提条件。根据合同相对性原则，王某某应向房屋买卖合同的相对人李洪伟 ...

应返还美丽家园公司投资款（略）元。判决解除房兴公司与美丽家园公司签订的联合开发协议及补充协议；美丽家园公司退出施工现场，将工程交与房兴公司；房兴公司返还美丽 洪伟与王某某签订《房屋转让协议》时，李洪伟并没有实际取得房屋，不具备房屋买卖的前提条件。根据合同相对性原则，王某某应向房屋买卖合同的相对人李洪伟 ...

万元本息。2001年4月13日华信公司向本院提交的《民事补充答辩状》称:恒信公司不是房屋买卖合同订立和履行的主体，无权取代华信公司参加诉讼。 本院认为，本案是 而引起的诉讼，恒信公司既不是房屋买卖合同的主体，也未参与合同的履行，其与华信公司之间的纠纷可以依法另行起诉。华信公司作为原告向原审法院起诉主体 ...

收据。二、与原告还曾于1995年12月7日签订一份天际大厦第X层的房屋买卖合同，房价为人民币（略）元，原告支付了（略）元。事实上两份房屋合同 都在长宁法院出示过，这些证据与本案无关。原告与被告上海天际实业有限公司签订的X层房屋预售合同及之后签订并经公证的补充协议从没有终止过。所以原告坚持原来的意见。 ...

营业执照；2、石泉县水电厂营业执照及机构代码证；3、证明；4、发电企业划转移交协议；5、国有土地使用证；6、会议记录；7、大唐某泉水力发电厂新建住房选房 一定福利性质，原告已不是本单位职工，但并不影响原、被告双方房屋买卖合同的性质和效力，被告的辩称理由，本院不予采纳。原告被调往大唐某川水力发电有限责任 ...