绿花园营业楼。 法定代表人曾某某。 原告王某甲诉被告新乡风天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年10月29日立案受理。依法组成合议庭公开 变更造成面积差异，双方不解除合同的，应当签署补充协议；出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定(附件三)的标准，其中装饰、设备标准第 ...

某（买方）与被告华琛房地产公司（卖方）签订了《商品房买卖合同》及该合同附件一《房屋平面图》、附件二《公共部位与公用房屋分摊建筑面积构成说明》、附件三《装饰 通某，因其解除与蒲某之间的商品房买卖合同的理由不能成立，亦相应无效。且双方签订的《补充协议》第二条“本合同当事人中的一方向对方提出各种要求、通某、 ...

该房面积约58平方米。2009年3月14日李某某传真给原告的“据实结算补充协议”中确定该房屋只有57.03平方米。原告认为居间人没有尽到服务义务，出卖人 有足够了解。而上述居间合同的第一条以及买卖合同的第一条均写明涉案房屋面积“约58平米”，同时，合同附件八中也写明“涉案房屋的准确面积以房产证为准”， ...

，××公司已构成违约，应承担违约责任。诉请法院：1、判决××公司附加在商品房买卖合同后的补充协议不成立；2、判令××公司支付李××、周某自延期交房之日 合格，也未实际交付房屋。 本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》约定，本合同连同附件共31页，补充 ...

的，其解释权亦属该两部门，不是被告自行制定反复使用的合同，作为合同附件的补充协议，是双方协商的结果。本案原告在签订合同时，已明知其内容，且 判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效合同错误。2、《商品房买卖合同》第15条中“房地产权属证书”应包括房屋所有权证和土地使用权证。一审判决认定 ...

的，其解释权亦属该两部门，不是被告自行制定反复使用的合同，作为合同附件的补充协议，是双方协商的结果。本案原告在签订合同时，已明知其内容，且 判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效合同错误。2、《商品房买卖合同》第15条中“房地产权属证书”应包括房屋所有权证和土地使用权证。一审判决认定 ...

的，其解释权亦属该两部门，不是被告自行制定反复使用的合同，作为合同附件的补充协议，是双方协商的结果。本案原告在签订合同时，已明知其内容，且 判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效合同错误。2、《商品房买卖合同》第15条中“房地产权属证书”应包括房屋所有权证和土地使用权证。一审判决认定 ...

的，其解释权亦属该两部门，不是被告自行制定反复使用的合同，作为合同附件的补充协议，是双方协商的结果。本案原告在签订合同时，已明知其内容，且 判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效合同错误。2、《商品房买卖合同》第15条中“房地产权属证书”应包括房屋所有权证和土地使用权证。一审判决认定 ...

的，其解释权亦属该两部门，不是被告自行制定反复使用的合同，作为合同附件的补充协议，是双方协商的结果。本案原告在签订合同时，已明知其内容，且 判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效合同错误。2、《商品房买卖合同》第15条中“房地产权属证书”应包括房屋所有权证和土地使用权证。一审判决认定 ...

的，其解释权亦属该两部门，不是被告自行制定反复使用的合同，作为合同附件的补充协议，是双方协商的结果。本案原告在签订合同时，已明知其内容，且 判决不公。1、一审判决认定《商品房买卖合同》附件四为有效合同错误。2、《商品房买卖合同》第15条中“房地产权属证书”应包括房屋所有权证和土地使用权证。一审判决认定 ...