如分割贺某丙可享有讼争房屋40%的所有权。在诉讼过程中，经多次组织调解，双方就折价款的数额无法达成一致意见。依照法律的规定，共有人可以协商确定分割方式， 重审判决认定事实错误，判决结果违法，请求二审法院依法改判邵东县X镇金富尔服装城工业园X栋X、X号房屋产权归莫某甲所有，贺某丙不具有40%的产权，本案 ...

中享有的份额设定抵押的，抵押有效。共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。但是，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议的视为 人美源公司的权益，抵押担保所涉及共有人美源公司的部分，应属无效；办理土地使用权抵押登记的机关是土地管理局，定安县房屋管理所给滨海公司与定安财政局办理土地 ...

也未按约将饭店法定代表人变更为原告和将房产变更为与原告共有。至1999年底，峰景饭店改为出租承包经营，以解决相应债务纠纷。2001年7月，峰景 单位和上级主管单位。1998年2月9日，虹口联社批复同意赤峰公司有偿转让下属赤峰饭店(赤峰路X号)房屋产权，并要求在承让方星际公司的转让费525万元到位后方可 ...

、瞿某乙4人共有，在瞿某福病故之后，二子女每月要给黄某某壹仟伍佰元生活费，一直给到黄某某百年身故，产权自然转移至二子女。X号出租的房租由瞿某甲 某某没有正当理由将房屋过户给黄某菲，瞿某甲、瞿某乙也应该通过合法途径来解决房屋产权的归属问题。黄某某请求二审撤销原判，改判支持其原审诉请。 瞿某甲、瞿某乙共同 ...

应属夫妻共同债务，并有其他证据予以印证外，下余（略）元债务没有相关证据予以证明，因此对此清单本院不予确认，原告提交的建房所用资金清单，因对该投资数额被告及第三人均 二人又投资将该房进行了改扩建，且在该房内居住，并持有房屋产权文书，故改扩建后的房屋应属其夫妻二人的共同财产。魏某寅死后，薜某甲向“麦香村饼 ...

二月二十一日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。二○○○年八月七日，经院长批准同意延长审限。二○○○年三月十七日和六月十六日本院公开开庭进行了审理。原告黄某甲、宋 证实宋某儒夫妇与二被告的建房投资份额。应认定为系宋某儒代表共有人登记获得产权证明，该粮仓巷X号房屋系宋某儒夫妇和魏某庚夫妇共有，东 ...

某分居而达到离婚目的。同意离婚，孩子由胡某抚养，余某每月给付900元抚养费。共有财产座落于锦州市X区康宁里2－X号房屋一处依法分割，该房出租给他人，租金收益 某的名义购买此房，并以余某的名义实际办理了所有相关手续，且该房屋的产权证书所有权人也登记为余某。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 ...

阻止该房被拆迁。为了顺利完成郴州市X街改造拆迁工作，郴州市房产局经请示郴州市人民政府同意，决定对被告人高某甲、高某丙强占公房进行强行清退。同年11月10 郴房证字第X号房屋所有证复印件证明，房屋产权登记和发证的情况。 18、郴县郴州市私有出租房屋接受社会改造申请书复印件证明，申请社会主义改造的情况。 ...

生产队的任何财产，原告起诉被告主体错误。故不同意原告的诉请。 原告向本院提供下列证据： 1、入股协议，证明对被动迁的厂房原告持有10%的股份； 2 ，因虹桥综合交通枢纽建设，A生产队与拆迁人签订厂房拆迁补偿协议，上述房屋合计建筑面积2,745平方米，共取得房屋、装修及附属物补偿款3,731,599元。 ...

，应认定为孙某甲个人所有。孙某甲将系争房屋出租及出售所得的收益属孙某甲个人财产，原审将系争房屋中的一半产权及相关租金作为孙某庆的遗产予以分割，属适用 取得系争房屋产权并未得到其父孙某庆的同意和认可，孙某甲也未有证据证明其父放弃系争房屋的产权。原审认定孙某庆是系争房屋共有人之一，并将系争房屋的部分产权 ...