房屋评估的实际情况，该评估报告可以作为确认被拆迁房屋货币补偿的合法依据。原告提出被告的行政裁决已严重超越其职权范围，非法剥夺了原告的财产所有权和选择权 拆迁管理条例》第二十三条规定，“拆迁补偿的方式可以实行货币补偿，也可以实行房屋产权调换。……被拆迁人可以选择拆迁补偿方式”。被告在裁决中，列举了货币 ...

”,李某甲未就该行政处理决定提起行政诉讼。其它事实与一审法院判决认定的事实基本一致。 本院二审认为,根据我国法律的有关规定,房屋产权实行登记制度,即由房产 法律规定,房屋产权实行登记制度,由政府房产管理部门对房屋进行产权登记;政府部门X年3月、1999年11月两次核权发证都将本案争议房屋的产权确认给李 ...

至今合同双方对合同的效力均无异议，房管局只对形式要件进行审查，在没有确认合同无效的情况下房管局据以办理房产证是合法的。二、原告请求责令被告将该 证书是房产管理部门的法定职权。涪陵区房管局具有房屋产权登记的行政执法主体资格。但根据《重庆市人民政府关于创新行政管理培育六大区域性中心城市的决定》的规定，涪陵 ...

至今合同双方对合同的效力均无异议，房管局只对形式要件进行审查，在没有确认合同无效的情况下房管局据以办理房产证是合法的。二、原告请求责令被告将该 证书是房产管理部门的法定职权。涪陵区房管局具有房屋产权登记的行政执法主体资格。但根据《重庆市人民政府关于创新行政管理培育六大区域性中心城市的决定》的规定，涪陵 ...

被告而言，他们无法知晓一个加盖有单位公章的住房买卖协议其单位是否破产，且该房屋产权的原产权人确系粮油公司。故此，被告对该协议的认可无过错。关于原 )项的规定，判决如下： 一、撤销孝感市孝南区人民法院(2005)孝南行初字第X号行政判决。 二、撤销被上诉人孝感市房地产管理局为吴某某颁发的孝房字第x号房屋 ...

不出已向周某某送达该行政决定的有效证据，其行为无效。另外，法院生效民事判决要求对该房屋产权另行诉讼确定，在未经依法确认的情况下，即为魏本 。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点上诉人所诉睢宁县房产管理局不履行补发房屋所有权证法定职责是否成立的问题，对原审判决的合法性进行了辩论。上诉人周某某认为 ...

原顺德县人民政府）根据当时的顺德县X镇国土所提交的立具结人签名为何某某的产权来源具结书、房屋产权证明书、申请人签名为何某某，权利来源为79年队批地自建房的房屋产权 法定期限。何某某称两原告帮其申领两证时已知其领取了两证。由于行政复议决定书确认佛山市人民政府向谭某丙、谭某甲、谭某乙做调查时三人明确承认 ...

按市场价予以评估，缺乏法律依据，本院不予支持。 本院根据上诉人承认和上述认证，确认如下事实： 1、第三人青岛伟东置业有限公司经青岛市规划局(99)建字第X 房屋重新评估的价款变更保留安置房屋产权的价款，符合法律规定，应予维持。 第三，人民法院审理行政案件，对被诉具体行政行为是否合法进行审查。本案中，被 ...

城市房屋产权产籍管理条例》第四条、第六条之规定，房屋产权的登记及房屋产权证书的核发机关是“县级以上房地产业行政主管部门”。因此，江山市人民政府于2000年7月作出的核发给 1951年10月，原江山县人民政府颁发证字第（略）号《土地房产所有证》，确认徐某振、毛某仙、毛某某、毛某某、毛某萍、毛某某、毛某萍 ...

.22m。被告麻阳苗族自治县房地产管理局在接到起诉状副本后十日内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据： 第X组证据：被告组织机构代码证复印件及法定代表人身份证明书一份 、怀化德成华天实业有限责任公司名下。2007年2月，郑某X、郑某某将上述房屋产权通过拍卖方式转让给了周某，并委托开发商郑某X办理产权 ...