詹某某所有，还是詹某某占有他人的财产，都应按照约定归房屋出租人所有，上诉人作为房屋出租方依善意取得享有所有权。被上诉人对铝合金玻璃推拉门是否属于租赁行为 与原审查明的事实一致。 本院认为，被上诉人詹某某与被上诉人易某自愿签订《租用协议》，对铝合金推拉门租金、租期、所有权、使用权等作出了明确约定，不违反 ...

南执字第X号民事裁定书、（2000）南执字第1033-X号民事裁定书、租房协议等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权 南岸区X路X号第二层中的66.61平方米商业用房享有所有权，故李某甲将争议房屋出租收益是没有依据的，同时也侵犯了所有权人刘道平的合法权益。一审认定 ...

本案现已审理终结。 原告李某某诉称：2005年7月18日，原告与被告刘某某签订房屋租赁协议，约定：原告租用被告的复兴路X号门面，租用期从2005年8月1日至 30日止，租金为每月830元，一定两年不变，租用期内原告有权转让、出租、整修，被告不得干涉；因园艺路修建，本合同合同延期执行。原告李某某在承租房 ...

第三人张某戊经焦作市解放区人民法院调解离婚，即（2008）解民初字第X号民事调解书，其中协议第二项约定，位于解放区X村X号的11-X号房产和X号的12-X号房产归张某 被告王某丁与第三人张某戊在X号居住的状况，及被告王某丁将X号房屋出租期间二原告也未提出异议的情况，可以认定是二原告和被告王某丁与第三人 ...

代理人刘建坤，郑州市中原区X路法律服务所法律工作者。 上诉人牛某某与被上诉人苏某某房屋租赁纠纷一案，苏某某于2008年5月27日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求 。2003年3月5日苏某某与建设路商场签订协议一份，协议约定苏某某将争议房屋出租给第三人，出租期间由建设路商场负责管理，租期从2003年 ...

。三、三被告连带赔偿原告损失x元，其中：协议约定逾期赔偿317.9万元，利息损失x元，房屋出租预期利润91.63万元。诉讼费由被告承担。 被告焦作 不予认可，被告焦作电业服务中心没有参与更没有收取原告的房款，没有本案涉及的协议原件。 被告焦作供电公司认为，同意被告焦作电业服务中心的意见。 被告焦作供电 ...

社区居委会东冲顶工业小区自建仓库四幢约6100平方米及办公楼一幢约850平方米出租给原告使用，租赁期限为30年即自2004年6月20日至2034年6月 后不同意转租，并于2007年4月9日单方面书面通知原告解除双方签订的房屋出租协议。为此，原告向本院起诉，要求法院判决确认被告单方面解除合同的行为无效， ...

过渡期从旧房搬迁至新房交付使用后一个月为止，将过渡房腾出交与甲方。此《协议》经宜昌市西陵区公证处公证。 1996年，方正公司与宜昌市X路支行签订《房屋租赁 房于原工行二马路支行。1996年，原工行二马路支行作为该房屋的经营管理人将本案争议的房屋出租给方正公司至2002年。后因工行内部调整，从2003年 ...

指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，且租赁物必须符合有关房屋出租的规定，出租人对租赁物享有所有权及租赁物合法是出租人把租赁物出租的 。2002年1月20日开发公司与土地发展公司签订了资产及债权移交协议书，协议规定，开发公司同意将现有资产全部移交给土地发展公司，两份租赁合同的出租 ...

海淀区紫竹院南里十一号。 负责人张某，经理。 上诉人孙某某、王某因房屋租赁一案，不服北京市海淀区人民法院(1997)海民初字第X号民事判决，向本院提起 。 一九九七年一月，孙某某、王某以北京市海淀区玉渊潭农工商总公司汽车队违反协议，将无房屋所有权证的楼房出租给自己为理由，起诉至原审法院，要求终止双方的 ...