。 原审法院查明：朱某某、华泰公司于2005年6月6日签订房屋租赁合同一份，约定出租给华泰公司作为商品房销售处使用，租赁期限为三年，从2005年 ，朱某某已得到每平方米1500元的补偿。 上述事实，有房屋租赁合同、承租房交付使用手续、收条、解除合同书、鉴定报告及双方当事人陈述等证据经庭审质证，本院予以 ...

赠行为进行了公证，并出具了公证书。２００６年６月２０日，万宁市房产管理所办理了该房屋的产权过户登记，并给冯某某核发了万宁市房权证万城字第０８１８７号《房屋 受法律保护。２００５年１月１日，伯母林亚珠将该房屋出租给上诉人符某甲，双方签订了《房屋租赁合同书》，约定：每月租金１２００元，租赁期限三年。至今， ...

黄山旅行社和融系发展有限公司(以下简称融系公司)的法定代表人苏某某负责黄山花园“宾馆出租”计划。融系公司与黄山旅行社遂于1994年1月至10月分别与购房业主 及整项“宾馆出租”计划带来纯利的百分之六十的分红；购房业主有权随时终止该合同书，宾馆管理公司须于收到购房业主通知终止合同的15天内将该房屋交还给 ...

把上述房产的使用权、经营权转让给广海酒店。2001年底千叶花园与广海酒店签订《房屋租用合同书》，约定广海酒店把上述房产第一层东南商铺租赁给千叶花园使用，租赁期限从 、欺诈性。广海酒店早已纳入市政建设改造清拆范围，被申请再审人应早知道其出租场所将清拆的时间。按双方合同的约定，如遇政府建设，广海酒店应提前 ...

无效，依法被告亦应返还门面。 本院认为，本案属房屋租赁合某纠纷。租赁合某标的物X号、X号门面权属属于出租方原告某某，原、被告无争议。原告诉讼 法庭辩论终结前尚未取得建设规划许可证或主管部门建设批文，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合某纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第某条之规定，属无效租赁合 ...

四人分割房地产后，袁××在该场地搞木材加工，刘××在该场地搞车床加工，袁××将房屋出租。原告受让的房地产，除1个车棚已拆除外，基本上维持原貌，由原告使用 ，并于2006年3月4日与立新物业公司签订了《洞口老罐头厂联合开发合同书》，连同已转让给原告等四人的房地产作价296万元入股，双方合作开发。随后， ...

号商业门面房，并请求人民法院依法判令被告支付2011年6月15日起至被告腾出房屋之日止的门面房房租费用（每月房费2090元），另外要求被告承担违约责任。 经审理查明，2007年6月15日原、被告签订《门面房租赁合同书》，原告将自己所有的门面房出租给被告经营粮油生意。2010年6月15日原、被告再次 ...

适格主体，是否应承担本案责任。鲁某将其所有的位于天元区X路保利大厦X号房屋出租给保利公司，租赁期限为五年。在租赁期间，保利公司未经鲁某同意将该 年3月23日，保利公司未经被上诉人同意与天伦大酒店签订一份租赁合同书，将被上诉人鲁某所有的房屋租给天伦大酒店作酒店经营之用。租赁期限为10年，自2005年4 ...

日签订了一份《房屋租赁合同书》，合同约定：我将自己拥有产权的位于甘州区X街X巷口兴元综合楼X号门店，以一年x元的租金出租给被告使用。合同有效期 。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告于2008年8月5日签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法 ...

诉某。本案现已审理终结。 原告某某，其与被告某2010年4月10日签订《房屋租赁合同书》，约定其将位于未央路雅荷中环大厦A座X层，建筑面积为270平米的写字 形式合法，内容不违背法律的强制性规定，应为有效。合同签订后，原告某约将涉案房屋出租给被告某用，被告某付第一期租金并交纳租赁押金，后被告某离。关于 ...