，并非郭某本人签字，而是由案外人陈兴明代签，陈兴明既不是房屋所有权人也没有取得房屋所有人授权委托，因此第某份合同因签约主体不适格而无效。2、原审 监管方式，三方没有任何书面及口头的变更，买卖双方应按照合同约定的内容来履行各自的权利和义务。本案在合同履行期间，因买受方史某违约行为，导致买卖双方购房合同的 ...

住（略）。 原告杨某与被告湖南某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）、王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月26日立案受理后，依法适用普通某序， 证办到杨某名下），本决定书盖章生效后杨某拥有该房的居住、租某、处置等所有权利。2005年10月6日，某某公司向杨某出具委托书：委托杨某全权办理韭 ...

即支付清购房某款15万元。另约定，房某权属人崔某同转至崔某军名下的所有费用由崔某军负责，由被告崔某军转至原告黄某名下的费用由黄某负责，在该 合同，本院应准允。合同约定了办理房某转移登记手续在先，付款在后，根据合同当事人的权利和义务相一致原则，原告可以要求出让方将上述房某产权由崔某军过户到其名下，但因 ...

诉意见称：1、原审判决认定事实错误和证据错误。本案讼争的房屋不存在权属争议，涉案房产是原房屋所有人掇刀石街办与某某出售给原审第三人的，被上诉人 被上诉人签订房屋买卖合某，被上诉人在付清购房款后实际占有该房屋并居住至今，被上诉人的实体权利与涉案房屋的登记情况有着直接利害关系，故二上诉人的这一请求不成立。 ...

夫妻经向政府申请，以双方单位工龄及住房公积金分期付款条件，购得经济适用住房一套。房屋坐落在北京某区。2006年10月23日，经某区政府颁发产权证书，产权证号为 却在原告不知情的情况下违法进行产权交易获利，其行为严重侵犯了原告对合法房屋所有权利。故原告起诉，请求法院判令：1、确认被告隋某与被告李某乙之间 ...

自某的不动产或者动产，依法享有占有、使某、收益和处分的权利”，本案潘某不是房屋所有人、合法使某人，其与被告傅某签订租赁合同时未经房屋所有 条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建筑工程规划许可证的规定建设的房屋与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经 ...

被告承担。 另查明,位于（略）蟠龙路X号的房屋所有人为原告杨某,原告杨某对其子张某与被告签定《房屋租赁合同》的行为予以追认。 上述事实，有原告的 占用使用费。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，系其自愿放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第 ...

元，别墅最高价为每平方米10,000元，若有超出限价销售，超出部分归泰安公司所有，同香山庄销售所应缴纳税收由泰安公司承担公寓及公建部分，每平方米5,500 质证，本院予以认定。 本院再审认为，本案焦点问题是当事人之间权利关系的性质为房屋买卖还是借款担保，以及权利主体是迟某还是姜某。首先，迟某是诉争债权 ...

，事前未经该房屋的共有人及其他继承人的同意，事后又未得到追认，侵犯了该房屋共有人及其他继承人的权利，李某甲与刘某于2008年3月7日所签订的协议无效。李 某签订的售房协议无效。白某和李某甲所签订的协议明确记明，“协议生效前，该房屋所有纠纷均有李某甲负责解决，白某不承担任何责任”，故白某应当知道该房屋在 ...

房价值、搬迁补助费、经济损失补助费、提前搬迁奖励费等，表明双方仅就陈某原所有的门面房如何拆迁安置补偿，如何实现与新建门面房进行原地产权调换等问题进行的约定。 人陈某主张该协议书系商品房买卖合同，某某房产公司仅对交付房屋中面积误差比在3%以内的房屋享有权利的上诉理由，不能成立，不予支持。 在已生效的（ ...