防火墙，北侧至永久路。 2004年12月6日，长岭县房产管理所出具说明，说明颜某某房屋产权证书合法有效，楼房建筑面积310.73平方米，并附有长岭县房产测绘图，一、二层 归其所有，王某某在楼梯中间砌墙对其构成侵权，故本案应是所有权确认纠纷。颜某某实际房屋的状态为一、二层楼房和后接出的砖混平台，但其提供 ...

年1月出生。 上诉人王某甲与被上诉人陈某某、原审第三人孟某丙确认房屋所有权纠纷一案，王某甲于2008年9月2日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求确认王 孟某丙未提交书面答辩状，庭审中也未进行口头答辩。 根据双方的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点是：原审裁定驳回王某甲起诉是否正确。各方当事人对争议焦点无异议 ...

被上诉人段某乙、李某丙、李某丁、李某戊以及原审第三人杨某己所有权确认纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民二初字第X号 即本案讼争房屋的权利归属涉及国家政策的历史遗留事项。因此，被上诉人在本案中主张该房屋所有权的诉求不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，应当依法驳回被上诉人的起诉，而一审 ...

明理，云南众衡律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人杨某某因与被上诉人张某某所有权确认纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2007）盘法民二初字第X 应以档案登记内容为准，在被上诉人持有的产权证没有经过合法性判定，而上诉人又具备房屋登记档案中的合法条件的情况下，一审判决对本案事实的认定简单机械。综上， ...

，原审原告郭某于2007年5月22日向孟州市人民法院提起诉讼，请求：1、确认孟州市X路西侧协作办家属楼大门北侧楼下第一间门面房系原告所有，被告及第三人将 ，且合同有效并部分履行，但因为未办理登记，房屋登记管理部门记载的房屋所有权人仍然是原告，因而原告要求确认房屋归原告所有的主张本院予以支持。基于同样的 ...

明理，云南众衡律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人杨某某因与被上诉人张某某所有权确认纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2007）盘法民二初字第X 应以档案登记内容为准，在被上诉人持有的产权证没有经过合法性判定，而上诉人又具备房屋登记档案中的合法条件的情况下，一审判决对本案事实的认定简单机械。综上， ...

、王某乙、王某丁、王某戊、林某己、林某庚、林某辛房屋所有权纠纷一案，文昌市人民法院于2000年12月26日作出(2000)文民初字第X号民事判决: 房契证明其对厨房及前庭房享有合法产权。故（略）号房契的真实性不能确认。（略）号房契的疑点:上诉人提供的复印自文昌市房管所及文昌市土地管理局的广东省人民政府 ...

，男，某年某月某日出生，汉族，住（略）。 原告陈某与被告杨某所有权确认纠纷一案，本院于2011年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，由 房款、印某、物业维修基金、商品房预售合同备案金，长沙市房产局颁发的产权证某显示，该房屋所有权人为杨某，产权登记时间为2011年6月25日。2011年9月20日， ...

代理人吴熙知，湖南楚瑞律师事务所律师。 上诉人欧某因与被上诉人喻某所有权确认纠纷一案，不服湖南省郴州市X区人民法院（2010）苏民初字第X号民事判决 某支付上诉人420,000元。 被上诉人喻某辩称：欧某没有宅基地和房屋所有权，原审判决按房屋造价补偿欧某，认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律 ...

，建筑面积37.43。2003年重庆市X区××房地产开发有限责任公司对东津沱片区房屋进行拆迁改造，王××所住公房属拆迁范围，2003年9月26日王××书面 归自己所有，但2011年上半年听说该房屋所有权已登记在李××名下，双方经多次协商未果，请求法院依法判决确认位于重庆市X区×××X号X幢X-X-X号 ...