，重庆某某律师事务所律师。 上诉人陈某丁与上诉人垫江县某某局房屋拆迁合同纠纷一案，重庆市垫江县人民法院于2011年11月24日作出（2010 .25元/平方米的标准进行补偿，补偿总金额为45505.45元；甲方在桂南大道拆迁安置点为乙方安置三室一厅住房1套(面积90－140平方米)、门面3间；合计补偿 ...

闫某。 被上诉人（原审被告）某某。 委托代理人冉某。 上诉人周某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2010）延民初字第X号民事判决， 行为致使不能实现合同目的;（五）法律规定的其他情形。本案当事人双方所签拆迁协某中并未约定合同解除的条款，故当事人要求解除没有合同依据，本案不存在 ...

拍卖）中心（以下简称某某土地中心）与被告陈某及第三人陈某、王某房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李伟伟适用简易程序，公开开庭进行了 规定，判决如下： 本判决生效后十日内，陈某及王某、陈某将（略）房屋腾空并交付某重庆某某土地储备（土地拍卖）中心。 本案案件受理费80元，减半收取40元 ...

律师事务所律师。 夏某与辽宁美泰社区建设有限公司（以下简称美泰公司）房屋拆迁合同纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2007年12月19日作出（2007）鞍民 )46万元的主张，缺乏事实和法律依据。另外，美泰公司对夏某的房屋已经按2000元的标准补偿完毕，该标准已经超过鞍山市房地产估价师事务所有限公司的评估 ...

大然律师事务所律师。 再审申某人申某与被申某人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2009年6月22日安阳市X区人民法院作出（2003）文 东户和X层东户，面积各77.36平方米，申某补交9400元。申某房屋38.3平方米有营业执照，有出租许可证。但在文峰区土地局颁发的土地使用某出租（ ...

大然律师事务所律师。 再审申请人张某乙与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2009年6月22日安阳市X区人民法院作出（2003）文 河南省高级人民法院经审理后认为，安阳市土地储备中心有申请用某的资格，有申请拆迁许可证的资格；关于土地补偿问题，《中华人民共和国土地管理法》第五十八 ...

大然律师事务所律师。 再审申请人贾某甲与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2009年7月6日安阳市X区人民法院作出（2003）文 住宅补偿的标准上以200元/平方米价格给予了补偿，故再审申请人主张“住改营”房屋应按营业房进行补偿，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用某律正确 ...

大然律师事务所律师。 再审申请人孙某甲因与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安阳市X区人民法院作出的（2003）文民初字第X号 条例规定，原则根据房地产市场评估价后，由各市根据实际制定补偿指导价，给于被拆迁人补偿。而被上诉人公然对抗国务院和河南省建设厅的规定，以安政X号文为 ...

然律师事务所律师。 再审申请人张某乙因与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安阳市X区人民法院作出（2003）文民初字第X号 标准上以200元／平方米的价格给予补偿，故再审申请人申诉主张“住改营”房屋应按营业房进行补偿，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，河南大然律师事务所律师。 再审申请人魏某与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2009年7月6日安阳市X区人民法院作出（2003）文 与国家法律冲突时，应依据国家上一级法规，根据2001年国务院颁布的《城市房屋产权管理条例》（修订）规定，土地储备中心应当依照市场评估价对魏某进行 ...