开发有限公司于2008年1月19日签订了房屋拆迁补偿安置协议书，就房屋拆迁补偿事宜进行了约定，该协议书合法有效，双方应履行各自的合同义务。不履行 并交付开封市文盛房地产开发有限公司；同时开封市文盛房地产开发有限公司支付给李某拆迁安置补偿金x元；二、驳回开封市文盛房地产开发有限公司其他诉讼请求。如果未 ...
//www.110.com/panli/panli_37787892.html-了解详情
开发有限公司于2008年1月19日签订了房屋拆迁补偿安置协议书，就房屋拆迁补偿事宜进行了约定，该协议书合法有效，双方应履行各自的合同义务。不履行 并交付开封市文盛房地产开发有限公司；同时开封市文盛房地产开发有限公司支付给李某拆迁安置补偿金x元；二、驳回开封市文盛房地产开发有限公司其他诉讼请求。如果未 ...
//www.110.com/panli/panli_37783258.html-了解详情
参加，是德源公司独家进行弃成。 三、双德公司与德源公司所签订合作开发协议合法有效，且已实际履行。南阳市德源房地产开发有限公司“碧水鑫苑”项目是合法、 授权委托书一份。11、2010年11月10日，方城县饮食服务公司诉三杰公司房屋拆迁补偿合同起诉书及开庭传票一份。 第三组：1、方城县发改委（2005）X ...
//www.110.com/panli/panli_34296099.html-了解详情
某某局）与被告吴某甲、周某、吴某乙、李某、吴某甲1房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理后，依法由审判员谢葵适用简易 签订征地房屋拆迁安置协议，吴某乙代理行为有效，《征地房屋拆迁安置协议》亦合法有效。之后，被告吴某乙代五被告领取了全部拆迁安置补偿款，但五被告拒绝搬迁，构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_33008341.html-了解详情
被告并没有对原告进行欺诈。被告实施拆迁时已经有关部门审批，原告提出被告欺诈的理由不能成立，应不予支持。原、被告所签订的合同合法有效，双方的合同已经 的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是双方在签订《岳阳文庙特色文化景区房屋拆迁补偿协议书》时，被上诉人有无使用欺诈手段，从而使上诉人丧失补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32118038.html-了解详情
被告并没有对原告进行欺诈。被告实施拆迁时已经有关部门审批，原告提出被告欺诈的理由不能成立，应不予支持。原、被告所签订的合同合法有效，双方的合同已经 的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是双方在签订《岳阳文庙特色文化景区房屋拆迁补偿协议书》时，被上诉人有无使用欺诈手段，从而使上诉人丧失补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32117145.html-了解详情
被告并没有对原告进行欺诈。被告实施拆迁时已经有关部门审批，原告提出被告欺诈的理由不能成立，应不予支持。原、被告所签订的合同合法有效，双方的合同已经 的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是双方在签订《岳阳文庙特色文化景区房屋拆迁补偿协议书》时，被上诉人有无使用欺诈手段，从而使上诉人丧失补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32116116.html-了解详情
被告并没有对原告进行欺诈。被告实施拆迁时已经有关部门审批，原告提出被告欺诈的理由不能成立，应不予支持。原、被告所签订的合同合法有效，双方的合同已经 的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是双方在签订《岳阳文庙特色文化景区房屋拆迁补偿协议书》时，被上诉人有无使用欺诈手段，从而使上诉人丧失补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32114494.html-了解详情
被告并没有对原告进行欺诈。被告实施拆迁时已经有关部门审批，原告提出被告欺诈的理由不能成立，应不予支持。原、被告所签订的合同合法有效，双方的合同已经 的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是双方在签订《岳阳文庙特色文化景区房屋拆迁补偿协议书》时，被上诉人有无使用欺诈手段，从而使上诉人丧失补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32113390.html-了解详情
被告并没有对原告进行欺诈。被告实施拆迁时已经有关部门审批，原告提出被告欺诈的理由不能成立，应不予支持。原、被告所签订的合同合法有效，双方的合同已经 的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点是双方在签订《岳阳文庙特色文化景区房屋拆迁补偿协议书》时，被上诉人有无使用欺诈手段，从而使上诉人丧失补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32112194.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务