，住所地郑州市管城区南乔家门。 原告潘某某诉被告河南新时代科技发展有限公司房屋拆迁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘 。被告作为有过错的一方，应当赔偿原告因此所受到的损失。因原告的房屋位于王胡砦村，已被拆除，无法评估其价值。根据其无产权登记机关颁发的房屋所有权证， ...

郑州市管城区X路X号X号楼。 原告刘某某诉被告河南新时代科技发展有限公司房屋拆迁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某 。被告作为有过错的一方，应当赔偿原告因此所受到的损失。因原告的房屋位于王胡砦村，已被拆除，无法评估其价值。根据其无产权登记机关颁发的房屋所有权证 ...

金牛房管局）与被告成都深特金鹏房地产开发有限公司（以下简称深特金鹏公司）房屋拆迁纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金牛 的《拆迁直管公房产权调换协议书》的请求，本院予以支持。 二、鉴于本案双方解除上述合同后，已不能恢复原状，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后 ...

，河南大然律师事务所律师。 再审申请人郭某某因与被申请人安阳市土地储备中心因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院2009年11月30日作出的（2009）安民一终字 强制拆房，没有进行安置，郭某某被迫领取了补偿款，但补偿时没有进行市场评估，而是依照安政X号文进行补偿，被迫领取了补偿款，被申请人将郭某某 ...

（以下简称虹拆公司）、上海明佳房地产经营开发有限公司（以下简称明佳公司）房屋拆迁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴宪刚独任审判，公开开庭进行 平方米的房屋安置，在应安置面积内不结算差价，被拆除房屋不需评估。经双方协商，被告明佳公司给予原告户本市X路××××弄×楼×单元×楼两室，建筑面积66.65 ...

）某居民委员会（以下简称“第一被告”）、陆某（以下简称“第二被告”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年7月21日受理后，依法适用简易 X村宅基地使用权审核表、松江县农民建房用地审批表、征地房屋拆迁补偿安置协议、集体使用土地居住房屋评估分户报告单、“动迁补偿协议书”、收款凭证、双方当事人陈述 ...

动迁）、上海轨道交通十二号线发展有限公司（以下简称轨交十二号线）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法通知林××为被告参加诉讼，本案由审判员吴宪 合法权益，两原告遂诉至本院。 上述事实，由两原告提供的户籍资料、房屋拆迁告居民书、分户评估报告单，被告新虹动迁、轨交十二号线提供的动迁户情况登记表、 ...

动迁）、上海轨道交通十二号线发展有限公司（以下简称轨交十二号线）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法通知林××为被告参加诉讼，本案由审判员吴宪 合法权益，两原告遂诉至本院。 上述事实，由两原告提供的户籍资料、房屋拆迁告居民书、分户评估报告单，被告新虹动迁、轨交十二号线提供的动迁户情况登记表、 ...

人爱某。 原告邱某诉被告上海某发展有限公司（以下简称某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 房屋本市X路X号建筑面积60.2平方米非居私房，该房屋经上海某房地产估价有限公司评估价值人民币1,769,399元，甲方补偿乙方人民币1,769,399元。第五条 ...

未涉及回迁安置房质量问题，法院只应针对原告的诉讼请求范围审理本案。原被告双方签订《房屋拆迁安置补偿协议书》的实际时间是2006年12月。补充协议对本案不具证明力， 必要条件，原告孙某甲、孙某乙以此为由，拒绝领取回迁安置房钥匙的行为，没有合同依据，也没有法律依据。综上，原告孙某甲、孙某乙要求被告宝城置业 ...