年投入使用。原值11.86万元，折旧10.29万元，净值1.57万元。一、房屋损失：烧毁6间房子屋顶，其余房子的屋顶不同程度受损，预计损失1.57除 乐源公司之间存在房屋租赁关系，依据《中华人民共和国合同法》“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”。被上诉人 ...

装修赔偿价格x.20元、房屋安全鉴定费220元）的诉讼请求应予支持。对于某某要求赔偿精神损失的诉讼请求，因没有法律依据，不予支持。关于某某提出资源局作为房屋所有权 称：一审认定事实不清，证据不足，本案的性质为上下相邻不动产侵权损害赔偿纠纷，其的房屋损失是由上下层相邻的三楼营业房所发生火灾造成的。原审未 ...

月（农历）21日出生，汉族。 上诉人杨××、杨×与被上诉人刘××、刘×、韩×财产损害赔偿纠纷一案，杨××、杨×于2007年3月28日向嵩县人民法院提起诉讼，请求 等，民政部门根据相关政策对其作出了补助。二上诉人认为房屋倒塌系由其他侵权人所致，其有权依据相关事实和法律规定向负有过错的侵权人主张相应权利。 ...

赔偿责任。本院司法技术鉴定中心之损害价值评估报告对房屋原因、损害程度及损害价值之分析符合客观实际，应作为赔偿依据。腾某某与施工单位所签订施工合同是 十七条第二款规定，经本院审判委员会研究，判决如下： 原告禹州市百货公司被损坏的房屋加固工程造价评估值x.90元、鉴定费1000元，共计x.90元，限被告腾 ...

责任。本案中存在两个诉权，一审在刘某某未选择确定诉由之前，以侵权判决缺乏依据。刘某某在庭审后判决前明确放弃对田某某的起诉，而一审法院并未认定田某某无 致伤的是10千伏的高压线，本案属因高压线引起的人身损害赔偿案件。西万村委作为被拆除房屋的所有人，明知房屋上空有高压线，在未处理好安全隐患的情况下，将房屋 ...

。 上诉人刘某甲、上诉人张某乙与被上诉人松原市建兴房屋拆除有限公司、原审被告郭某某人身损害赔偿纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2008）宁民重字 相应的责任。吉林长春司法鉴定所出具的鉴定结论违反了法定的程序和规章制度，结论依据不足，应允许重新鉴定。原告的住院病历中记载“临床治愈出院，病人神清语明” ...

死于张XX租赁原漯河X物业管理有限公司房屋用作餐馆的操作间内属实，原审法院予以认定。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（ 责任必须具有法律明确规定，而原判决认定上诉人承担连带责任却没有任何法律依据。最后请求，撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 被上诉人魏XX ...

。 原告刘某与被告松原经济技术开发区管委会、松原市城市建设房屋拆迁有限公司、大安市防腐安装公司人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 安装公司对该司法鉴定意见书提出质疑，认为鉴定过程中程序违法，鉴定结论没有明确依据，但未在法定时间内提出重新鉴定的申请，故对该鉴定结论本院予以采 ...

。 原告刘某与被告松原经济技术开发区管委会、松原市城市建设房屋拆迁有限公司、大安市防腐安装公司人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 安装公司对该司法鉴定意见书提出质疑，认为鉴定过程中程序违法，鉴定结论没有明确依据，但未在法定时间内提出重新鉴定的申请，故对该鉴定结论本院予以采 ...

常某。 原告庞某诉被告宁江区X乡政府、宁江区X乡X村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2008年10月19日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 由乡政府赔偿，树木的根系不会影响原告家的地板，与原告房屋的损害没有因果关系，原告要求的损失没有科学依据，请求驳回原告对乡政府的诉讼请求。 被告四家子村民 ...