刘某乙答辩称：刘某甲房屋漏水是因为房屋质量问题，与其无关，请求二审法院公平判决。 本案的争议焦点为确定刘某甲房屋漏水的原因及损失赔偿。 二审期间，本院对南昌市 某乙承担50%的将南昌市东湖区X路X号X栋X单元X室厕所维修至不漏水状态的维修费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

号房，总面积298.08平方米，总售价x元。原告在购买使用后，发现被告所售房屋存在屋面渗水、漏水情况。2009年八、九月份，因长时间下雨，所购房屋大面积 、货物受损价格5775元（薯条2415元、利乐包3360元）。之后，双方因损失赔偿问题协商不下，引起原告诉讼。 另查明：原告所购上述铺面系由施工人王 ...

系客厅、厨房房顶有大量积水造成电路断电，经与X室业主联系，其也承认由于灌浆漏水造成断电，当时采取临时措施接照明线解决正常生活。事后，虽经几次交涉并未解决 被告赔偿此裂缝损失，本院难以支持。被告主张其房屋由案外人装修而不愿承担责任，因原告主张的是相邻之间的损害赔偿问题，被告如有证据证实系案外人的责任， ...

贵洋装饰有限公司对自己X室1厅、建筑面积为60.77平方米的95年售后公房房屋，进行了自1996年后的第一次全面装修。嗣后原告向提起诉讼。 本院认为；被告 不追加物业公司为被告。 本院又认为，本案的争议点主要是赔偿损失的范围及金额问题。因被告的漏水事件主要造成原告居室的房间墙面受损；现实的情况为原告在 ...

、小工将工钱支付其他工人。因此，应由雷某恩承担由于王某某房屋漏水所造成的主要损失，雷某乙、雷某甲不承担赔偿责任。王某某作为房主，其所漏水的房子并 民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条、《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、《中华人民 ...

4)原审法院认为上诉人“且采取的通水时间不合时宜，造成被告唐某某家中的一个三通开裂漏水而使原告程某某家中财产受损，是错误的。上诉人供暖时间是根据《河南省 将受损的原价值x元的家用电器给付河南省恒源热力有限公司； 四、唐某某赔偿程某某房屋装修费、家用电器及家俱损失x.5的10%即x.85元；同时程某某将 ...

21日尚欠易初莲花公司水电费计x.6元。 一审法院判决认定：正时家居公司作为房屋实际使用人，其实际消耗了水电，易初莲花公司已实际垫付了水电费，易初 ：1、一审判决认定“房顶维修及赔偿”问题“另案解决”显属错误。三方纪要第3条明确约定，“如因易初莲花公司拆除房顶广告牌的原因导致漏水，易初莲花公司就房顶 ...

被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：一、10张照片，证明原告房屋漏水导致被告家中财产受损失。二、证人刘某丁证言，证明2007年冬天快过年 ，可被告感情用事，不正确处理好相邻关系是导致此纠纷发生的主要原因，应承担民事赔偿责任。原告主张要求被告停止侵害、排除障碍，将水管恢复原状，恢复供水之请求适当 ...

)止本协议的执行，如有违约，由违约方向另一方支付年租金的50%作为赔偿。后海汇厂即使用系争房屋至今并向上玩十厂支付租金至2004年7月。2004年4月14 ，但因施工负责人唐金官考虑到屋顶已修好，漏水问题已解决，且自己比较忙，未修理屋顶天花板。海汇厂以房屋漏水为由未向三樱公司支付2004年8月起的房租 ...

规定，被上诉人负责处理所有对小区管理的投诉及各项维修，上诉人多次向被上诉人反映房屋漏水问题，初期被上诉人曾派人上门维修过，但自2003年8月至2004年11月间 时，第三人应当及时维修。第三人未及时维修，给业主造成损失的，应承担赔偿责任。物业管理企业应当通知第三人进行维修，在合理期限内第三人未进行维修 ...