物业公司在原告汽车城开发公司授权下以自己的名义与被告马某某签订门面及房屋租赁合同，并将其收取的租金交纳给原告，现鉴于汽车城物业公司已被注销， 由被上诉人承担本案诉讼费。被上诉人汽车城开发公司答辩称：1、一审程序合法，未遗漏任何主体；2、判决书所确认的租金和滞纳金数额无误，请求驳回上诉、维持原判。原审 ...

履行义务的行为均不能视为合同权利或义务的转让，亦不能产生合同主体变更的法律后果，故本案合同的当事人应严格按照签订的合同予以认定，因此，河南省实验幼儿园 九十六条的规定，自上述通知到达北京华商公司时双方合同即已解除，河南省实验幼儿园要求解除房屋租赁合同的诉讼请求原审法院不再处理。 六、关于反诉请求。河南 ...

元计算租赁价格，第2—3年按每平方米48元计算租赁价格，……；乙方不得无故转租、转让、转借租赁房屋，不得无故拖欠租金达3个月，否则甲方有权收回出租房屋； 该出租房屋。所以，省政协服务中心是本案适格的诉讼主体，其与冠军俱乐部签订的《房屋租赁合同》应属有效。原审对此认定正确，上诉人冠军俱乐部的上诉理由不能 ...

西安方圆大酒店有限公司(以下简称方圆酒店)为与被上诉人西安华隆医疗器械公司(以下简称化隆公司)房屋租赁纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(2000)陕经一初字第X号民事判决， ，要求方圆酒店赔偿损失的请求不予支持。华隆公司关于其已不是租赁合同主体，不应承担责任的答辩理由成立。方圆酒店关于（略）部队未向其 ...

，那大志盛宾馆一楼电器业主。 上诉人海南儋州新志盛房地产有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（２００１）儋民初字第６３７号民事判决，向 ，支持上诉人上诉请求。理由是：１、被上诉人主体资格不合格，被上诉人下属分支机构儋州车站与上诉人之间存在租赁合同关系，且儋州车站是经依法登记注册的 ...

损失及财产返还，本案当事人没有提出请求，可另案处理。依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款，《中华人民 ，向本院提起上诉称：1、刘某作为出租人其诉讼主体资格不适格，理应驳回其起诉，尽管刘某和陈某签订了一份《房屋租赁协议》，但是由于该租赁房产既 ...

未经甲方书面同意，乙方擅自转让、转租或互换其承租的（略）屋……；第五十二条：租赁期满，乙方应在甲方通知的时间内办理续签租赁合同手续，逾期壹个月 当事人的身份提起租赁合同纠纷诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于起诉的规定。故被告关于物业处不是独立法人，并非法律法规授权组织，不具备诉讼主体资格的主张 ...

，应事先征得原告书面同意，按规定重新办理租赁合同等相关手续，且租金按市场行情执行。合同第八条约定，被告将场地擅自转租、转让、转借给第三人，或与其他承租 了延期付款违约金的诉讼请求。 上述事实，有原、被告的主体身份证明，《长沙莲湖汽配城门面租赁合同》、《房屋租赁合同》、证人刘xx的证词、原、被告的陈述及 ...

，但其主张解除房屋租赁合同协议书有重大误解应予撤销，因超过一年诉讼时效不予采纳，提出佳宝公司未办年检被吊销营业执照导致不具备民事诉讼主体资格的诉求， 人举出三亚市审计局审计意见书，主张被上诉人投资购置的设备和进行的装修工程经使用后再转让给上诉人，应依法折旧，理由成立，折旧额应从设备和装修工程投入款中 ...

证据3有异议，认为被告已于2011年5月搬迁到灵宝市建设小学，房屋租某合同系三个主体签订。原告对被告提交的证据1有异议，认为协议书不真实，没有公章， 泵房除外）连同操场整体租某被告和城关镇龙飞幼儿园；2、原告将房屋场地办公桌、学生课桌、椅凳等使用权转让给被告和城关镇龙飞幼儿园，从2008年5月1日起至 ...