表，证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年9月28日《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金，第三被告收房， 原告主张的双倍返还租金、保证金，被告兴源市场服务公司应予以返还；因双方租赁合同无效，被告抗辩应扣除原告实际使用其间的房租，不予支持；对于原告的10％违约金， ...

。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日第一被告与第三被告《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金，第三被告收房 倍返还租金3600元及保证金1000元，被告兴源市场服务公司应予以返还；因双方租赁合同无效，被告抗辩应扣除原告实际使用其间的房租，不予支持；对于原告的10％违约金 ...

表，证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金，第三被告收房， 、关于原告主张的返还租金，被告兴源市场服务公司同意返还，应予支持；因双方租赁合同无效，被告抗辩应扣除原告实际使用期间的房租，不予支持；原告要求被告赔偿货物损失 ...

审核表，证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金，第三被告收房， 十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此，原告与被告兴源市场服务公司签订的场地租赁合同无效。2、造成原告与 ...

审核表，证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金，第三被告收房， 法院判决：一、原告程宏伟与被告松原市宁江区兴源市场服务有限公司之间的租赁合同无效。二、被告松原市宁江区兴源市场服务有限公司返还原告程宏伟租金3600元， ...

登记审核表，证明主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金，第三被告收房， 受法律保护，不受侵犯。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此，原告许洪军与 ...

登记审核表，证明主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金，第三被告收房， 法律保护，不受侵犯。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此，原告伊伟与第一 ...

表，证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金，第三被告收房， 租金3600元及保证金1000元的请求，被告兴源市场服务公司应予返还，因双方租赁合同无效，被告抗辩应扣除原告实际使用期间的房租，不予支持，对于原告主张的10％ ...

审核表，证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金，第三被告收房， 受法律保护，不受侵犯。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此，原告魏丽梅与 ...

审核表，证明被告主体合格。三被告对此无异议。 3、2007年7月15日《房屋租赁合同》一份，证明因第三被告违约导致第一被告拒付租金，第三被告收房， 受法律保护，不受侵犯。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”据此，原告鲁玮维与 ...