袁某之遗产，袁某生前于2004年8月27日对上述房屋立下遗嘱并经公证机关办理了公证书，原、被告各继承房屋的三分之一。现被告未经其同意就独占了房屋，并 产权份额，被告亦表示同意，与法不悖，故本院将讼争房屋以等额共有之方法处理。为保护公民的私有财产的继承权，依照《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第五 ...

湖州市华信公证处于2007年11月29日出具的（2007）浙湖证民字第X号公证书一份，载明：王根×系原告王来×的姐姐，就继母丁××故世后遗有在 各异，调解无效。 本院认为：遗产应是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权。丁××与王×斋婚后未生育子女。原告王来×、王金×、王引×系王×斋与 ...

房屋接轨的规定进行接轨。2009年7月22日，上海市杨浦公证处出具《公证书》，明确系争房屋为被继承人G2生前遗有财产，应由其第一顺序法定继承人父亲G3 ，由于被继承人G2的父母均先于G2死亡，AAA、G5对以上遗产均自愿表示放弃继承权，为此，以上被继承人G2的遗产依法应由EEE继承。2009年8月5日 ...

某于2010年3月8日在淮南市正诚公证处表示对(2004)沪虹证字第X号遗嘱公证书中徐某某的遗嘱无异议。 原审审理中，翁某甲、翁某丁认为翁某甲提供 是原来的拆迁安置款。 原审法院认为，公民的合法继承权受法律保护。本案中，双方当事人对被继承人徐某某所立遗嘱表示系争房屋中属于其个人部分由女儿翁某甲、孙子翁 ...

1份、上海市徐汇公证处X公证书、上海市徐汇区X街道X居民委员会出具的《证明》、上海X房产管理站出具的《证明》、《上海市住房调配通知单》及X房屋权利人信息，陆XX 继承人继承。本案原、被告均是陆XX、张XX的第一顺序法定继承人，均有继承权。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。代书 ...

幢X号房屋所有权的50％产权为其遗产，发生继承，该房屋另外50％产权属于李某某。经(2006)昆证民字第x号公证书公证继承，李某某和叶某亮二人声明放弃，由叶 诉争房屋主张产权。另外，叶某寿去世后，上诉人李某某已经公证程序声明放弃了对叶某寿遗产的继承权，故李某某无权继承叶某寿的遗产。三、诉争房屋被叶某寿 ...

协议书、残疾人证明、拆迁补偿安置协议、农村宅基地使用权审核表，被告提供的公证书、房地产转让登记表、房屋租赁治安许可证及完税证、户籍证明及户口簿，法院经调查取得的拆迁 ，但未提供证据证实，本院不予采信。被告潘XX及张XX对被拆迁房屋不享有产权，对安置房屋亦不享有继承权，故无权参与分割本案系争的安置房屋。 ...

陆××均系何××的配偶及子女，属同一顺序继承人，依法对何××的遗产享有同等的继承权。陆××后于何××去世，属陆××的应继份额应由刘××、陆×共同继承。 何××生前真实表示，该公证书具有遗嘱的性质，即为何××所立遗嘱，应按遗嘱继承分割何××的遗产。本院认为，该公证申请书只能证明何××将房屋转让给陆××， ...

抓到手中，结果是家中积蓄抓得不见踪影。原告认为该份证据可证明原告对系争房屋享有继承权。 被告陶某某为证明自己的主张，提供了以下证据： 1、被告与陈某乙的 现金解款单（回单）各一份，用以证明系争房屋由被告购买、被告与前夫所生长子高某某出资的事实； 3、遗嘱公证书一份，遗嘱第二项记载的内容为：座落青浦县X ...

的不是公证，撤销的是刘某甲告司法局不予撤销（2002）西证民字第X号公证书的决定，认为证人李XX、杨XX未出庭作证而不予质证；对原告提交的证据3不予 被告父母所遗留下的问题和遗产，后刘某甲撤回了对刘某乙的起诉。 本院认为：继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。 ...