29日和2005年9月25日分别签订了家庭会议备忘录和家庭会议协议书。协议书将原房屋赔偿金x.57元进行了分配，约定四家均分得x.89元和38.57平方米老宅面积 邀请见证人宋玉东和张晓堂进行见证情况下立下遗嘱，根据最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十五条规定，在形式上稍有 ...

，原、被告七人根据遗嘱内容，经协商立下《家庭协议》1份，约定由原告继承母亲全部财产，父亲名下的房产份额由七个子女全体均分；考虑到房屋的整体性及原告的身体 协议上是本人签名，钱款还未收到，但不参加本案诉讼，故本案予以缺席审理。关于第三人的诉请问题，虽然系争房屋动迁安置时有两第三人份额，但在房屋动迁后直至 ...

,被告未履行协议义务，在遗赠条件尚未成就的情况下，被告就非法侵占了我父母的全部房屋家业和宅基使用权，并强行占有原告父母的责任田，因遭到我母亲的反对未得成， 在卷佐证。 本院认为，马某乙赡养婶母岳朝荣协议书从内容上看包括附义务的遗嘱继承和附义务的赡养遗赠两部分。马某乙、马某甲争议的协议书条款是否有效， ...

诉请不予认可。 被告桑某丁对原告证据真实性均无异议，但称原告证据5不符合代书遗嘱之法定形式。 被告桑某丁提供2009年3月23日《鉴定结论书》一份，以证明本人 遗产继承问题，而第（1）项内容实质属于柴某对系争房屋产权在其在世时之处分意见，并不涉及遗产继承问题，故第（1）项内容基于柴某之真实意思表示，在 ...

不符合法律规定而无效。关于争议的街面二间木房的归属问题，因代书遗嘱无效，对该房屋应按法定继承处理属于所有继承人共同共有。因继承人陈某珍、陈某芳放弃 玉柱社区X组的祖遗房产中39.74㎡的临街门面的拆迁补偿款中10万元按法定继承分割给原告的理由不能成立，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，根据《中华 ...

旧的个人合法财产。二、根据吴引旧生前所立的公证遗嘱，上诉人依法继承（略）中山东路X号房屋并取得该房屋的所有权。三、退一万步来讲，即便认定（略） 使用至今。后来由于姐弟媳、外甥之间产生矛盾发生纠纷，双方互相指责，互不来往，并在房屋产权问题上发生纠纷。另查明，1999年，吴引旧与王某某共同出资将祖遗坐落在 ...

何女、梁某源生前未立有遗嘱，其死亡后的遗产继承应按法定继承办理。何女、梁某源的遗产范围包括：座落黄岐城区X村X巷X号房屋一间，面积约46.55平方米 日提起诉讼，故梁某乙、梁某丙、梁某丁的诉请并没有超过诉讼时效，关于口头遗嘱问题，证人没有出庭作证，且原告梁某庚当时在场，亦不确认此事。被告梁某甲举证不足 ...

没有予以依法保护。李某甲在本案中作为原告，一审判决中对李某甲的权益及请求问题，未进行任何裁判，是错误的。3、一审法院未就原告的诉讼请求予以判决。一审 本院不予采信。由于李某村在遗嘱中将楼房个人所有部分遗赠给刘某乙、李某丙是合法有效的。据此原审法院判决驳回原告依法继承李某村房屋遗产的请求是正确的，故上诉 ...

丧事遭到拒绝。 一审认为，马某乙赡养婶母岳朝荣协议书从内容上看包括附义务的遗嘱继承和附义务的赡养遗赠两部分。协议书条款是否有效，受当事人的真实意思表示和是否符合 的，是当事人真实意思的表示。协议签订后马某乙依协议履行了大部分的义务，对房屋进行了翻建，对岳朝荣尽了扶养义务。后期未能完全履行的原因系马某甲 ...

4、房屋租赁协议一份，证明：位于鹤壁市山城区X街原市委院北门东侧5平方米房屋现由其对外出租；5、1995年8月31日，鹤壁市人民政府经济技术协作办公室出具 ，因2008年12月9日，被继承人贺XX立有遗嘱，在财产分配中将该套住房由被告关某乙继承，且2008年12月10日，鹤壁市山城公证处出具（2008 ...