结果，市纪委于2007年6月5日召开常委会讨论研究宋某某的申诉问题，并作出决定如下： 省市纪委联合调查组收缴宋某某转入个人账户71.4万元资金，是经市政府协调，由 我们交的起诉费，并让孙某某找孙某村开始进入了法律程序。市法院将调解书送达后进入的执行程序，市法院冻结预留利息款151万余元，市农行不接受， ...

讲明道理后，工人自行停止了施工，并非是原告“扰乱施工秩序”。被告作出的行政处罚程序违法。2007年11月23日中午，原告被强行带走，没有任何人告诉是口头传唤 但被告执法当天工作人员着装已表明了身份。 3、关于拘留的执行问题。原告提出自己在执行拘留决定前，被告已对其采取强制措施限制人身自由，被告对其进行 ...

再审的，当事人没有申请再审，人民法院根据民事诉讼法的有关规定精神，可以按照审判监督程序再审。 本院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第204条 确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。”因此，人民法院在执行程序中所作裁定是否应予撤销不应在调解书中作出 ...

重庆抉择律师事务所律师。 原告邓某某与被告重庆市巫山县X乡人民政府乡政府行政处罚、行政执行纠纷一案，原告于2004年12月3日向本院提起诉讼，本院受理后， 两坪府(2004)第X号行政处罚决定书的送达回证，用以证明被告送达该处罚决定程序合法。 8、《重庆市X镇规划建设管理条例》，用以证明被告作出该处罚 ...

罪，判处有期徒刑二年，总和刑有期徒刑十二年六个月，并处没收财产x元，决定执行有期徒刑十二年，并处没收财产x元。二、被告人喻某某犯罪所得的赃款x元 方案的标准，就可以通过审批，至于某体的奖金分配方案，则由南方都市报编委会决定。如果南方都市报发放的奖金超出二级核算方案规定的范围，以及冒用广告部业务员名义以 ...

给予原告行政拘留七日的处罚。原告于同日提供担保后，被告批准对原告暂缓执行拘留决定。2006年2月2O日，原告向本院提起本案行政诉讼。同月23日至3 ，被上诉人没有管辖权。此外，被上诉人对上诉人的行政处罚事实不清，证据不足，程序违法。二审法院对一审判决应依法改判。 被上诉人武汉市公安局辩称，本案被诉治安 ...

依据，但被上诉人没有依法履行告知义务，剥夺了上诉人的申辩权，其处罚决定程序违法，违反法定程序的行政处罚依法应属无效；3．上诉人是在征用后剩下的宅基地 现场勘查，可以证实。被上诉人代理人在庭审中亦未提出异议。由此说明；现琼州大道执行的是44米道路控制线，在44米控制线外可以建设永久性建筑。上诉人在44米 ...

进行建设、并压占道路控制线的，应限期拆除。答辩人作出拆除决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。另外，复议机关改变了原具体行政 。被上诉人琼山市规划土地管理局委托代理人在庭审中亦未提出异议。由此说明，现琼州大道执行的是44米道路控制线，在44米控制线外可以建设永久性建筑。上诉人胡某某在 ...

的工具而受伤，属于在工作时间和工作区域内因工作原因受伤，佛山市人民政府的复议决定纠正佛山市劳动和社会保障局的错误工伤认定是完全正确的。原告认为本人作为装配 复议行为的执行并未违反法律规定，原告不是复议行为的当事人，被告当然无必要给其送达复议决定。其次，原告认为被告未经调查就作出复议决定属于程序违法，但 ...

旧城区范围内为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条的规定，决定收回三亚电视机厂（略）．02平方米国有土地的使用权，并注销三土房(1998)字 使用权属的变更登记属于人民法院强制执行程序中需被告协助执行的事项，被告未事先告知人民法院便径行做出三府[2003]X号决定，显然违反了《中华人民共和国 ...