应为140.19亩。 原审法院认为：原告许某某与被告高黎合作社之间存在土地承包合同关系、被告高黎合作社与原顺德市容桂区土地发展中心之间存在土地征用 作为被征地单位向征地单位收取青苗补偿费及附着物补偿费等，而上诉人只是承包被上诉人的鱼塘，与征地单位没有直接的法律关系，无权直接要求征地单位给付附着物补偿费 ...

证据。原告否认存在免除被告欠款利息的约定。 原审判决认为：原、被告之间订立的农业承包合同，意思表示真实，合法有效，双方应当依照约定全面履行合同义务。被告在履行合同 本届投包，由于其获得该届的承包资格，说明其不存在欠款，上诉人这一主张缺乏事实依据。上诉人虽然取得新一届鱼塘承包权，只能说明上诉人违反了股份 ...

参加本届投包，由于其获得该届的承包资格，说明其不存在欠款，上诉人这一主张缺乏事实依据。上诉人虽然取得新一届鱼塘承包权，只能说明上诉人违反了股份 随时向债权人要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。从双方当事人签订的承包合同和在被上诉人在原审提交的现金收入单来看，双方并没有约定支付逾期利息的期限 ...

后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定：原、被告之间设立农业承包合同关系的主体资格问题，已经佛山市中级人民法院(2004)佛中法民一终字第X号 本届投包，由于其获得该届的承包资格，说明其不存在欠款，上诉人这一主张缺乏事实依据。上诉人虽然取得新一届鱼塘承包权，只能说明上诉人违反了股份 ...

概念律师事务所律师。系上述三被上诉人委托代理人。 上诉人海南昌江恒利开发有限公司因土地承包合同纠纷一案，不服海南省昌江黎族自治县人民法院(2006)昌民初字第X号民事判决，向本院 房屋四排约17间、猪栏二排、养鸽场、鱼塘二个、水井一口，并种植农作物等，但没有将全部承包的土地开发完。从合同签订后，上诉人 ...

酯)。之后，原告王某甲即以被告堆头集村违约为由要求解除承包合同，堆头集村则以向鱼塘投药不影响养殖为由予以拒绝，双方发生纠纷。 以上事实有原告王某 不会影响水产养殖，没有向本院提供相关证据予以证实。 本院认为，原被告之间所订立的承包合同，是双方当事人真实的意思表示，且不违背法律的规定，是合法有效的。被告 ...

彬，男，1961年12月出生，汉族，农民(养鱼专业户)，住涡阳县X镇姜大鱼塘。 上诉人(原审原告)：刘某(系魏某彬之妻)，1962年6月出生，汉族， 治发调解书； 9、2000年8月17日魏某夫写的悔过书； 10、魏某彬承包鱼塘的合同书； 11、魏某彬的伤情照片和2000年8月16日伤情鉴定书； 12 ...

还款于事实不符。事实是上诉人赵某某与被上诉人共5人是合伙承包鱼塘，我拿这5400元是买鱼苗投放在鱼塘内，并非是我个人用了。另外，郭某某在借条上没签名也不是合伙人，不应当成为被告；二、请求二审法院查明事实，依法按合伙承包鱼塘纠纷处理。 潘某某答辩称：上诉人提供的所谓证据不能证实被上诉人与上诉人有合伙 ...

事实不符。 审理中，本院依法至崇明县水利工程管理所查阅并摘抄了张x鱼塘一次性补贴协议、插乌东侧鱼塘及塘上辅助设施补偿明细。对此，原、被告均无异议。 经 由林x租赁被告经双方现场测定除去转河水面及北则大堤脚1米路宽实际有效承包面积为180亩土地从事水产养殖业，租金为每年每亩350元，期限为2002年12 ...

原告）徐某辛。 被上诉人（原审被告）朱某某。 上诉人汪某甲等八人因渔业承包合同纠纷一案，不服罗山县人民法院（2009）罗民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉 甲认可该收据是朱某功笔迹。 本院认为，汪某村X组与朱某某签订的鱼塘承包合同，合法有效。若签订合同双方当事人对于合同履行中产生纠纷，应由签订合同的 ...