保证在收到原告的书面通知后十天内如数代为偿还，无需原告的其他任何证明；本担保书由担保人独立承担责任，是一种连带担保和赔偿的保证，不受鸿华塑业公司和明港包装 加盖，故应认定上述买卖合同由被告鸿华塑业公司与原告签订，且所涉内容不悖法律规定，应为有效合同。被告鸿华塑业公司出具给邵克明的《授权书》明确载明 ...

。（5）第四被申请人出具的“担保书”具有法律效力，其作为保证人应当承担连带责任。“担保书”就是保证合同，两份担保书均盖有第四被申请人的公章和其 被申请人前法定代表人×××（注：本案第二被申请人）盗用第四被申请人名义签订“担保书”、“抵押合同”的行为，第四被申请人并未正式授权。申请人的代理人在代理意见 ...

或者拒付租金的”，时效期间仅为1年。 （4）租船补充协议无效，“担保书”当然无效。 海南省工商行政管理局1996年11月27日书面证明：“查无海南××船务实业 一原则同样适用。第三被申请人的“担保书”中虽然没有明确保证方式，但根据上述法律及规定的精神，第三被申请人应当承担连带责任。因此，在某一被申请人 ...

某戊到了还款期限无法还款逃跑，我们愿意共同承担连带责任”等担保内容；在场人黄礼校、陈某己、蔡文端、吴宝丰在该担保书上签了名。此后，因洪某戊 撤销海丰县人民法院(1999)海法附民初字第X号民事判决； 二、洪某戊应于本判决发生法律效力之日起一个月内偿还郭某甲、王某某借贷款本金39.6万元及利息(计息时间 ...

其与被告集团公司所签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，而且没有违反有关法律法规，应该确认其合法有效；原告已经依合同约定将400万元贷款支付给被告 担保书的行为是无效担保行为，原告不能据此向其主张任何担保责任以及被告财政局的无效担保行为已经过诉讼时效，被告财政局无需承担过错责任的抗辩理由没有法律 ...

担保书应视为无代价支持的担保而无效。担保人无须承担担保责任。即使担保书有代价支持，根据香港法律，代价必须是现在或将来的代价而非过去的代价，若 人民共和国社会公共利益，因此，对于该担保关系应当适用中华人民共和国大陆地区的法律。 广东省银行与新纪元公司之间的借款合同——授信函没有违反香港特别行政区《放债人 ...

集团公司签订的贷款合同项下本金5000万元及由此而产生利息和承担费等；该担保书约定担保人承担连带责任，有效期至被告集团公司还清款止。 本院认为，原告是具有 与被告集团公司所签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，而且没有违反有关法律法规，应该确认其合法有效；合同签订后，原告已经依合同约定将500万元 ...

与本案主债务有关联性，江门中行要求江门财局承担责任没有事实与法律依据。 二、即使认定江门财局出具的担保书与本案主债务有关联性，江门财局也无需 缺乏事实依据，本院不予支持。 江门联总公司在贷款申请表、借款合同、不可撤销贷款担保书、催收逾期贷款通知书中都表示愿意为江门信托公司包括本案贷款本息在内的贷款偿还 ...

了保证责任方式和期间，故黎某某应按约定承担相应的保证责任。黎某某对其出具的担保书的效力提出质疑，但没有举证证明，故对其主张，本院不予支持。 依照《 三十二条的规定，判决如下： 一、顺德市X镇聚龙房产公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款利息1000万元及利息(从1995年1月6日至1996年 ...

公司未经其法人中远空运授权而与制衣公司签订涉案保证合同。本审判员认为，我国法律已经明确企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人，最高人民法院的司法解释也明确 的货款后才能放提单，否则，须承担此柜货120，000美元的还款责任”，没有明确是收到全部货款或部分货款，担保书对此作了进一步的约定，“保证方(即 ...