住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某，副主任。 委托代理人马某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人瞿某某，国家知识 撤销第X号决定。 在原审庭审过程中，丽得公司对本专利权利要求3附加技术特征“一体成型”是塑料加工领域公知常识没有异议，但认为“一体成型”不是灯管领域 ...

，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某，副主任。 委托代理人李某乙，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人刘某，国家知识 推定为2002年12月31日，故证据1可以作为评价本专利新颖性和创造性的现有技术证据使用。 4、相对于证据1，本专利权利要求1和2不具备新颖性，不 ...

复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦。 法定代表人张某甲，副主任。 委托代理人张某乙，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人何某某，国家知识 以得知使用者所书写的字迹”，这与手写笔的工作方式是一样的。因此，对比文件1公开了权利要求1的所有技术特征。二、对比文件2中的PAD-PC的下 ...

银谷大厦10-X层。 法定代表人张某乙，国家知识产权局专利复审委员会副主任。 委托代理人马某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人瞿某某，国家 委员会作出第x号决定。 在本案庭审过程中，原告对本专利权利要求3附加技术特征“一体成型”是塑料加工领域公知常识没有异议，但认为“一体成型”不是灯管 ...

共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人张某某，副主任。 委托代理人丛某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人隋某 确认。 基于与评述权利要求1相同的理由，证据2和证据3分别公开了区别技术特征①和②。区别特征③、④、⑤所限定的变压器铁芯功率损耗与所述变压器铁 ...

人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人张某某，副主任。 委托代理人王某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人余某某， ，在正常工作中应定期注入一定的油墨，观察印字的质量”，因此对比文件4与对比文件5单独与对比文件2和公知常识的结合均未公开该附加技术特征 ...

地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人雷某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人郭某某，国家知识 1所述的吹风机的具体构成部件以及权利要求3的附加技术特征，因此权利要求3具备创造性。 在上述工作的基础上，专利复审委员会于2008年6月18日作出 ...

，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人魏某，该委员会审查员。 委托代理人隋某，该委员会审查员。 上诉人（ 相交形成一个交点，因此，本领域技术人员可知激光发射器所发出的光束应为一个垂直于工作台的平面，“细一字形光束”就是指在工作台上的投影为直线的该平面光束 ...

，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托代理人郭某某，国家知识 ，而“盒”领域的技术人员是否会设想设置一个活动连接的“带螺纹的颈”，即两篇对比文件的结合是否显而易见。3、证据1和证据11的工作方式差别明显， ...

地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人祁某某，国家知识产权局专利复审委员会第一申诉处审查员。 委托代理人柴 车升降机构”混淆成上位概念“工地照明车”，因为证据2所示的“棘轮机构”产生的技术启示的对象应当是“工地照明车升降装置”而不是“工地照明车”。 三、关于本 ...